От Nachtwolf
К Мелхиседек
Дата 17.08.2006 20:22:41
Рубрики Прочее; 11-19 век;

Усложняем задачу

У Желязны в хрониках Эмбера описана аналогичная ситуация - никакие ВВ не действуют (такие вот свойства данной вселенной). Он правда выкрутился, использовав в качестве пороха некий порошок для чистки ювелирных изделий. Но мы легких путей искать не будем. Итак, что собой пердставлял бы наш мир, в котором в принципе нет и не может быть ВВ (т.е. без огнестрела и двигателей ДВЗ)?
От Мелхиседек
К Nachtwolf (17.08.2006 20:22:41)
Дата 18.08.2006 01:25:53

Re: Усложняем задачу

>Итак, что собой пердставлял бы наш мир, в котором в принципе нет и не может быть ВВ (т.е. без огнестрела и двигателей ДВЗ)?
а в чём проблема с двс? нет нефти, можно ездить на спирту
От Мелхиседек
К Nachtwolf (17.08.2006 20:22:41)
Дата 17.08.2006 22:10:36

Re: Усложняем задачу

>У Желязны в хрониках Эмбера описана аналогичная ситуация - никакие ВВ не действуют (такие вот свойства данной вселенной). Он правда выкрутился, использовав в качестве пороха некий порошок для чистки ювелирных изделий. Но мы легких путей искать не будем. Итак, что собой пердставлял бы наш мир, в котором в принципе нет и не может быть ВВ (т.е. без огнестрела и двигателей ДВЗ)?
это тогда нужен мир, в котором нет огня
а если есть процесс горения, подбор набора веществ дело времени
От selioa
К Мелхиседек (17.08.2006 22:10:36)
Дата 18.08.2006 09:02:35

Re: Усложняем задачу

>>У Желязны в хрониках Эмбера описана аналогичная ситуация - никакие ВВ не действуют (такие вот свойства данной вселенной). Он правда выкрутился, использовав в качестве пороха некий порошок для чистки ювелирных изделий. Но мы легких путей искать не будем. Итак, что собой пердставлял бы наш мир, в котором в принципе нет и не может быть ВВ (т.е. без огнестрела и двигателей ДВЗ)?
>это тогда нужен мир, в котором нет огня
>а если есть процесс горения, подбор набора веществ дело времени
Фантасты описывали самострелы на эффектах разогрева смесей - вода и концентрированная серная кислота как один из вариантов.
От Эвок Грызли
К selioa (18.08.2006 09:02:35)
Дата 18.08.2006 11:15:46

Re: Усложняем задачу

>Фантасты описывали самострелы на эффектах разогрева смесей - вода и концентрированная серная кислота как один из вариантов.

Бррр... С такой гадостью строя стрелков и концентрации огня не получится...
От Captain Africa
К Nachtwolf (17.08.2006 20:22:41)
Дата 17.08.2006 20:39:44

Да все то же самое

>У Желязны в хрониках Эмбера описана аналогичная ситуация - никакие ВВ не действуют (такие вот свойства данной вселенной). Он правда выкрутился, использовав в качестве пороха некий порошок для чистки ювелирных изделий. Но мы легких путей искать не будем. Итак, что собой пердставлял бы наш мир, в котором в принципе нет и не может быть ВВ (т.е. без огнестрела и двигателей ДВЗ)?

Вначале блочные арбалеты, потом пневматика и параллельно паровые пулеметы и пушки. Полевые паровые компрессоры обеспечивающие быструю перезарядку баллонов боевой пневматики (к началу XX века). Паровые двигатели вполне в состоянии обеспечить армию автотранспортом. А к уровню техники 1940х годов уже вообще никакой разницы.

Основная разница на море.
От Nachtwolf
К Captain Africa (17.08.2006 20:39:44)
Дата 17.08.2006 22:27:48

А как с авиацией? (-)
От Captain Africa
К Nachtwolf (17.08.2006 22:27:48)
Дата 18.08.2006 01:23:37

Немного похуже чем было в реальности -- но ненамного.

Я уже приводил примеры, в начале 20 века уже существовали паровые двигатели, сравнимые с ДВС по соотношению вес/мощность. Цивилизация пошла по пути развития ДВС, т.к. это во многом оказалось проще, но тем не менее в качестве эксперимента паровые двигатели ставились на аэропланы. При отсутствии ДВС пораньше появятся ПУВРД и вторую мировую будут воевать на них :)