От Chestnut
К Nicky
Дата 17.08.2006 13:47:28
Рубрики WWI; Армия; Политек;

Re: а вот...

>невзирая на классовую сущность Ройял Нэви

Скорее за нарушение боевого устава и слишком решительное (но неудачное) решение разорвать боевую линию при атаке противника (то, что потом успешно делал Нельсон и его учителя)

А "классовость" Королевского ВМФ была сильно ниже, чем армии -- туда как раз очень охотно шли люди из относительных низов, чтобы быстро сколотить себе состояние из "прайз мани". Кроме того, чины там, в отличие от армии, не покупались, а давались по результатам экзаменов и за выслугу

In hoc signo vinces

От Константин Дегтярев
К Chestnut (17.08.2006 13:47:28)
Дата 17.08.2006 19:06:36

Кажется, все-таки за нерешительность

>Скорее за нарушение боевого устава и слишком решительное (но неудачное) решение разорвать боевую линию при атаке противника (то, что потом успешно делал Нельсон и его учителя)

Он ведь разорвал боевую линию против своей воли и долго и безуспешно пытался ее заново выстроить. А когда понял, что не успеет, вообще отказался от боя, хотя мог атаковать частью своих кораблей (как поступил бы, возможно, Нельсон).

Вообще, создается впечатление, что из случая с Бингом создали анекдот про тупое и косное адмиралтейство вопреки собственно факту.

Константин Дегтярев,
http://fershal.narod.ru

От Kimsky
К Константин Дегтярев (17.08.2006 19:06:36)
Дата 18.08.2006 09:35:00

Re: Кажется, все-таки...

Hi!

>Вообще, создается впечатление, что из случая с Бингом создали анекдот про тупое и косное адмиралтейство вопреки собственно факту.

Бинг ориентировался на предыдущий случай - и решение по нему того же Адмиралтейства. Именно непоследовательность Адмиралтейства - со столь плачевным для Бинга итогом - и стала основой "анекдота".

От Chestnut
К Константин Дегтярев (17.08.2006 19:06:36)
Дата 17.08.2006 19:22:17

Да, Вы правы (-)


От И. Кошкин
К Chestnut (17.08.2006 13:47:28)
Дата 17.08.2006 15:11:01

Кстати, да...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>невзирая на классовую сущность Ройял Нэви
>
>Скорее за нарушение боевого устава и слишком решительное (но неудачное) решение разорвать боевую линию при атаке противника (то, что потом успешно делал Нельсон и его учителя)

Могли повесить, к примеру, и за сдачу корабля. Ужасные тоталитарные падонки. За гомо- и скотоложество могли повесить.

>А "классовость" Королевского ВМФ была сильно ниже, чем армии -- туда как раз очень охотно шли люди из относительных низов, чтобы быстро сколотить себе состояние из "прайз мани". Кроме того, чины там, в отличие от армии, не покупались, а давались по результатам экзаменов и за выслугу

У О'Брайена (который совсем не О'Брайен) очень неплохо об этом написано. Кто именно мог стать мичманом и идти дальше. Другое дело, что выше лейтенанта, в крайнем случае командера, он бы не поднялся

И. Кошкин

От Km
К И. Кошкин (17.08.2006 15:11:01)
Дата 17.08.2006 21:11:42

А этих еще не реабилитировали? (-)


От Chestnut
К И. Кошкин (17.08.2006 15:11:01)
Дата 17.08.2006 15:28:18

Re: Кстати, да...

>Могли повесить, к примеру, и за сдачу корабля. Ужасные тоталитарные падонки. За гомо- и скотоложество могли повесить.

Это к приписываемому Черчиллю высказыванию о "роме, плети и мужеложестве" )))

>У О'Брайена (который совсем не О'Брайен) очень неплохо об этом написано. Кто именно мог стать мичманом и идти дальше. Другое дело, что выше лейтенанта, в крайнем случае командера, он бы не поднялся

Ну, на всех мичманов эскадр не напасёшься))) Хотя вот Хорнбловер до адмирала додслужился )))

In hoc signo vinces

От Червяк
К Chestnut (17.08.2006 15:28:18)
Дата 17.08.2006 16:20:26

Re: Кстати, да...

Приветствую!
>Ну, на всех мичманов эскадр не напасёшься))) Хотя вот Хорнбловер до адмирала додслужился )))

Так для этого ему пришлось удачно жениться, если не ошибаюсь. :)

С уважением

От Chestnut
К Червяк (17.08.2006 16:20:26)
Дата 17.08.2006 18:07:55

Re: Кстати, да...

>Так для этого ему пришлось удачно жениться, если не ошибаюсь. :)

Это не помешало, но ЕМНИП не было определяющим фактором ))) Карьера его была вполне удачой даже и до второй женитьбы )))

In hoc signo vinces