>>Ну вот, с одной строны говоришь по принципу "совершенство", а с другой "мертворожденный".
>не противоречит. Поздно народился, никому не нужен.
не знаю тогда. По логике нужно МТ-12 записывать, но тут такая штука - ПТО оно по идее должны быть легкое, незаметное и могущественое.
А с ростом калибров в пользу могущества остальные качества были утрачены еще в ВМВ.
Так что и не знаю.. хоть ЗиС-2 записывай :)
>>ну тут имхо совсем просто ЗУ-23, С-60, КС-30 (мелко-средне-крупно)
Да и еще общий момент - в буржуйских моделях я не силен.
>>Тогда 152 мм гаубица на лафете с груговым обстрелом (как Д-30) - марку не помню.
>Не помню.
В Широкораде есть.
Но с учетом буржуйских - думаю что 105 амерскую гаубицу тоже можно номинировать, по оптимальности соотношения легкость-могущество.
>>А по "большой мощности" - 180 мм пушка.
>А почему не Б-4М?
ну там только милиметров больше, а мы же по совокупсноти.
>В Широкораде есть.
++++
155-мм легкая гаубица М-389?
>Но с учетом буржуйских - думаю что 105 амерскую гаубицу тоже можно номинировать, по оптимальности соотношения легкость-могущество.
+++
Я бы британскую 105-мм ую назвал в таком ключе.
Алеxей