От DenisIrkutsk
К Геннадий Нечаев
Дата 18.08.2006 15:09:29
Рубрики Современность; Космос;

Re: ...почему не...

>>Кстати почему не хотят все очтавить в традиционном варианте?
>
>А вот почему: http://www.vz.ru/society/2006/8/17/45650.html

>Простите, что себя, любимого, цитирую и учтите, что лекция немного для колхозников.

Как раз для меня:)

>Но причины, "почему не хотят" - изложенны.

Все равно лучше бы оставили в традиционном варианте. Радиальных причин менять я честно говоря не вижу. Особенно переклассифицировать спутники в планеты.

С уважением, Денис Иркутск
От Геннадий Нечаев
К DenisIrkutsk (18.08.2006 15:09:29)
Дата 18.08.2006 16:27:28

А как с Титаном быть? (+)

Спутник Сатурна, размером с Меркурий примерно и с собственной, весьма плотной атмосферой? И, кстати, имеет таки свою орбиту вокруг центральной звезды системы - вместе с Сатурном вокруг солнца. А в связи с открытием блуждающих планетоподобных тел (признают ли их еще планетами - неизвестно, некоторые считают их "заготовками" для звезд) вопрос становится еще более туманным....
От DenisIrkutsk
К Геннадий Нечаев (18.08.2006 16:27:28)
Дата 18.08.2006 17:08:54

Re: А как...

>Спутник Сатурна, размером с Меркурий примерно и с собственной, весьма плотной атмосферой? И, кстати, имеет таки свою орбиту вокруг центральной звезды системы - вместе с Сатурном вокруг солнца. А в связи с открытием блуждающих планетоподобных тел (признают ли их еще планетами - неизвестно, некоторые считают их "заготовками" для звезд) вопрос становится еще более туманным....

Ну наверное когда пойдет реакция тогда и переклассифицировать. А насчет Титана считать традиционно спутником. Почему бы нет?

С уважением, Денис Иркутск