От Дмитрий Кропотов
К Роман (rvb)
Дата 22.08.2006 12:55:44
Рубрики Современность; Космос;

Хм

Привет!
>>Привет!
>>>Расположение центра масс - критерий, позволяющий различить случай платены и спутника и случай двойной планеты.
>>И что, если центр масс системы Луна-Солнце будет внутри Солнца, также как центр масс системы Земля-Солнце?

>Вы в самом деле не понимаете, или просто прикидываетесь очень старательно?
Разбираюсь с вашей помощью.

>Еще бы центр масс системы Меркурий-Плутон посчитали...
Вы же декларировали, что метод расчета центра масс используется для отличения систем планета-спутник от двойной планеты.

А вот, скажем, старый добрый Перельман таким методом не пользовался - он прямо называет систему Земля-Луна - двойной планетой (соотв. глава у него так и называется "Двойная планета").
ТАк что, как минимум, следует объяснить, почему Яков Исидорович в данном случае был неправ.
И почему следует искать центр масс именно в системе Земля-Луна, а не в системе Луна-Солнце?
Ведь Луна притягивается Солнцем гораздо сильнее, чем Землей (А.Азимов, кстати, тоже считавший систему Земля-Луна двойной планетой приводит величину соотв. коэффициента = 0.3, сила притяжения Луны к Земле составляет 0.3 от силы притяжения Луны к Солнцу).
Так какие основания говорить, что Луна - спутник именно Земли, а не спутник Солнца?
Метод центра масс даст сходный результат и в том и в другом случае.
Следовательно, надо привлекать другой критерий.


Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От Роман (rvb)
К Дмитрий Кропотов (22.08.2006 12:55:44)
Дата 22.08.2006 13:25:07

Re: Хм

>А вот, скажем, старый добрый Перельман таким методом не пользовался - он прямо называет систему Земля-Луна - двойной планетой (соотв. глава у него так и называется "Двойная планета").
>ТАк что, как минимум, следует объяснить, почему Яков Исидорович в данном случае был неправ.

Потому что в то время такой критерий не был принят.

>И почему следует искать центр масс именно в системе Земля-Луна, а не в системе Луна-Солнце?

Напрягите мозг. Подумайте о траекториях движения там...

>Ведь Луна притягивается Солнцем гораздо сильнее, чем Землей (А.Азимов, кстати, тоже считавший систему Земля-Луна двойной планетой приводит величину соотв. коэффициента = 0.3, сила притяжения Луны к Земле составляет 0.3 от силы притяжения Луны к Солнцу).
>Так какие основания говорить, что Луна - спутник именно Земли, а не спутник Солнца?
>Метод центра масс даст сходный результат и в том и в другом случае.
>Следовательно, надо привлекать другой критерий.

Следовательно, кое-кому нужно перестать компостировать мозги.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Дмитрий Кропотов
К Роман (rvb) (22.08.2006 13:25:07)
Дата 22.08.2006 15:30:30

Идем дальше

Привет!

>>А вот, скажем, старый добрый Перельман таким методом не пользовался - он прямо называет систему Земля-Луна - двойной планетой (соотв. глава у него так и называется "Двойная планета").
>>ТАк что, как минимум, следует объяснить, почему Яков Исидорович в данном случае был неправ.

>Потому что в то время такой критерий не был принят.
А когда он был принят и кем?
Книга А.Азимова была написана в конце 60х, и там тоже про этот критерий ничего нет.

>>И почему следует искать центр масс именно в системе Земля-Луна, а не в системе Луна-Солнце?

>Напрягите мозг. Подумайте о траекториях движения там...
Чтож, если для вас такое напряжение непосильно - я вам помогу.
О траекториях движения Я.И.Перельман тоже пишет - "Итак, для наблюдателя, помещенного на Солнце, путь Луны представился бы слегка волнистой линией, почти совпадающей с орбитой Земли...Смотря на этот чертеж (путь Луны и Земли при наблюдении с Солнца - Д.К.), вы наглядно убеждаетесь, что Земля и Луна движутся вокруг Солнца почти по одному и тому же пути и что наименование "двойной планеты" присвоено им астрономами вполне справедливо". Я.Перельман, Занимательная астрономия, с.211

>Следовательно, кое-кому нужно перестать компостировать мозги.
А кое-кому - поменьше хамить.

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru