От Chestnut
К Sav
Дата 17.08.2006 15:22:05
Рубрики 11-19 век;

Re: Щас глянул...

>Приветствую!

> В составе русско-венгерско-ляшского войска Ростислава, с русской стороны, кроме Ростиславовой дружины, были некие "тьземельцы" перемышльские. Ну и, опять таки, если венгры "единогласно" поддерживали Ростислава, то, как ты знаешь, поляки поддерживали его частично - Конрад Мазовецкий, напротив, был союзником Даниила.
> М.б. для простоты лучше было бы ( вслед за летописцем) так и написать про армию, поддержавшую Ростислава - "русско-венгерско-польское" или (с поправкой на фактическое положение вещей) "венгерско-русско-польское войско"?

Что смешно -- до начала нынешнего цикла правок было написано почти так, как ты предлагаешь )))

In hoc signo vinces

От Sav
К Chestnut (17.08.2006 15:22:05)
Дата 17.08.2006 15:25:00

Re: Щас глянул...

Приветствую!

>> М.б. для простоты лучше было бы ( вслед за летописцем) так и написать про армию, поддержавшую Ростислава - "русско-венгерско-польское" или (с поправкой на фактическое положение вещей) "венгерско-русско-польское войско"?
>
>Что смешно -- до начала нынешнего цикла правок было написано почти так, как ты предлагаешь )))

Тяга к безупречно выверенным формулировкам - опиум для писателей в календарь... Стоит только кому-то начать:)


>In hoc signo vinces
Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир

От Роман Храпачевский
К Sav (17.08.2006 15:25:00)
Дата 17.08.2006 16:09:33

Re: Щас глянул...

> Тяга к безупречно выверенным формулировкам - опиум для писателей в календарь... Стоит только кому-то начать:)

Нифига, в первоначальном варианте какие-то "галицийские войска" фигурировали.

http://rutenica.narod.ru/