От Чобиток Василий
К А.Елисеенко
Дата 17.08.2006 18:59:56
Рубрики WWII; Танки;

Re: Чудеса американского...

Привет!
>"6 марта капитан Грей находился в 3-м Танковом Полку в Колоне разыскивая подбитый Т26Е3, однако не смог его найти, поскольку в том районе шёл сильный бой. На следующий день Колонь была взята и он наконец разыскал танк в маленьком пригородном городке Ниэль [Niehl] к северу от Колони на берегу Рейна. Это был Першинг номер 25 входивший в роту Н 33-го Танкового Полка - он был подбит самоходным 8.8см орудием (Насхорн) с расстояния до 300 ярдов. Снаряд пробил нижнюю лобовую броню, прошёл между ногами водителя и вызвал возгорание в башне. Экипаж благополучно покинул машину до того, как сдетонировал боекомплект и сорвал башню. Хотя танк и подлежал ремонту, понадобилось бы несколько месяцев, чтобы вернуть его в строй. Учитывая острую нехватку запасных частей, эту машину, утащили в тыл для «каннибализма». Из 20 танков участвовавших в операции Зебра он был единственным, кто не закончил войну в строю".

>А в РККА столь сильно поврежденные танки восстанавливались?

Дык, ясно же дано понять, что ЭТОТ танк восстановлен не был. В РККА восстанавливалось все, что имелось возможность восстановить текущим, средним или капитальным ремонтом.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От А.Елисеенко
К Чобиток Василий (17.08.2006 18:59:56)
Дата 17.08.2006 19:16:18

Re: Чудеса американского...

Дык, ясно же дано понять, что ЭТОТ танк восстановлен не был. В РККА восстанавливалось все, что имелось возможность восстановить текущим, средним или капитальным ремонтом.

"Хотя танк и подлежал ремонту, понадобилось бы несколько месяцев, чтобы вернуть его в строй".

- Если бы его утащили в США он бы не считался безвозратно потерянным.

От Чобиток Василий
К А.Елисеенко (17.08.2006 19:16:18)
Дата 17.08.2006 20:45:14

Re: Чудеса американского...

Привет!


>- Если бы его утащили в США он бы не считался безвозратно потерянным.

А у нас подобные танки тоже могли быть восстановлены на Урале. Все зависело от степени повреждений.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От А.Погорилый
К Чобиток Василий (17.08.2006 20:45:14)
Дата 17.08.2006 21:27:03

Re: Чудеса американского...

>>- Если бы его утащили в США он бы не считался безвозратно потерянным.
>
>А у нас подобные танки тоже могли быть восстановлены на Урале. Все зависело от степени повреждений.

Песенка вспомнилась
Прилетели, жесто сели,
Высылайте запчастя:
Элероны, лонжероны, фюзеляж и плоскостя.

Вопрос целесообразности ремонта при тяжелых повреждениях - он экономический. Что выгоднее - восстановить, используя более квалифицированную рабочую силу и большие трудозатраты, связанные с индивидуальным характером ремонта - или сделать новый, при менее квалифицированной рабочей силе и малых трудозатратах, характерных для массового производства.
Известно, что баланс в этом вопросе связан с тем, много ли имеется квалифицированой рабочей силы. В СССР ее было немного, поэтому баланс сдвигался в сторону "сделать новый". А вот у немцев квалифицированных рабочих было много, поэтому, видимо, и ремонтрировали при более тяжелых повреждениях, и поэтому же ставили на вооружение немногочисленные образцы трофейной техники.