От Пластун
К Мелхиседек
Дата 22.08.2006 16:19:03
Рубрики WWII; ВВС; Артиллерия;

Re: Вопрос по...

>не было у немцев 3" зениток кроме трофейных

>собственные 75мм, но очень мало с веймарских времён
>в данной категории у немцев преде всего 88

Я тоже так считал, посему и был крайне удивлён. Причём в дневниках неоднократно прямо указывается: прямое попдание 76-мм снаряда, открыли огонь немецкие 76-мм зенитные орудия и т.д.
От Мелхиседек
К Пластун (22.08.2006 16:19:03)
Дата 22.08.2006 16:24:16

Re: Вопрос по...

>Я тоже так считал, посему и был крайне удивлён. Причём в дневниках неоднократно прямо указывается: прямое попдание 76-мм снаряда, открыли огонь немецкие 76-мм зенитные орудия и т.д.
как они определяли, что калибр именно 3"?

тут та же история, что с фердинандами, любую зенитку среднего калибра пишем в 3"
От Пластун
К Мелхиседек (22.08.2006 16:24:16)
Дата 22.08.2006 16:39:47

Re: Вопрос по...

>тут та же история, что с фердинандами, любую зенитку среднего калибра пишем в 3"

Вот и удивляюсь - почему именно в 3"? Это же дневники именно времён войны и лётчики-штурмовики наверняка хорошо знали весь зенитный "иконостас" противника.

Кстати, а какова вообще была линейка зенитных калибров у немцев?
От Мелхиседек
К Пластун (22.08.2006 16:39:47)
Дата 22.08.2006 17:45:18

Re: Вопрос по...


>Кстати, а какова вообще была линейка зенитных калибров у немцев?
автоматы 20-37
88-105(на восточном фронте редко,15 тонн тягать тяжело) - 128 (рейх)
От Пластун
К Мелхиседек (22.08.2006 17:45:18)
Дата 22.08.2006 18:12:17

Re: Вопрос по...


>автоматы 20-37
>88-105(на восточном фронте редко,15 тонн тягать тяжело) - 128 (рейх)

А можно подробнее именно о 105-мм?
От Мелхиседек
К Пластун (22.08.2006 18:12:17)
Дата 22.08.2006 18:31:59

Re: Вопрос по...


>>автоматы 20-37
>>88-105(на восточном фронте редко,15 тонн тягать тяжело) - 128 (рейх)
>
>А можно подробнее именно о 105-мм?
смотря что вам нужно

как и прочие зенитки, созданы на основе морских орудий, все зенитные калибры оттуда
От Дмитрий Козырев
К Пластун (22.08.2006 16:39:47)
Дата 22.08.2006 16:43:08

Re: Вопрос по...

>Вот и удивляюсь - почему именно в 3"? Это же дневники именно времён войны

Это не дневники времен войны.
Это мемуар написаный в форме дневника.
Обсуждалось.
От А.Погорилый
К Дмитрий Козырев (22.08.2006 16:43:08)
Дата 22.08.2006 19:39:05

Нет, не мемуар

>Это не дневники времен войны.
>Это мемуар написаный в форме дневника.
>Обсуждалось.

Действительно обсуждалось. Только пришли к выводу, что это дневники, обработанные и "причесанные" после войны.