От Константин Чиркин
К Zamir Sovetov
Дата 23.08.2006 19:52:38
Рубрики Прочее; Армия;

Ну уж Вы-то должны знать,а не гнать туфту

Приветствую.Никакой Бог не запрещает питаться в Армии тем-чем кормят.Что в Библии,что в Коране сказано:могут не соблюдать пост воины и путники в пути.За дословность не ручаюсь,но смысл этот.

От Дмитрий Адров
К Константин Чиркин (23.08.2006 19:52:38)
Дата 26.08.2006 20:44:56

Не в библии

Здравия желаю!
>Приветствую.Никакой Бог не запрещает питаться в Армии тем-чем кормят.Что в Библии,что в Коране сказано:могут не соблюдать пост воины и путники в пути.За дословность не ручаюсь,но смысл этот.

Вообщ-то об этом речь не в Библии. В принуипе, запреты, посты распространяются на всех и везде. Разрешения не поститься или соблюдать менее тыердый пост - уже позднейшие. Например, разрешение не поститься в походе (с выделением после специальных дне на говение) практикуется в российской армии с Петра I, но и в его время и после совсемне все солдаты решались не поститься.


Дмитрий Адров

От amyatishkin
К Дмитрий Адров (26.08.2006 20:44:56)
Дата 26.08.2006 21:25:17

Re: Не в...

>Вообщ-то об этом речь не в Библии. В принуипе, запреты, посты распространяются на всех и везде. Разрешения не поститься или соблюдать менее тыердый пост - уже позднейшие. Например, разрешение не поститься в походе (с выделением после специальных дне на говение) практикуется в российской армии с Петра I, но и в его время и после совсемне все солдаты решались не поститься.

При Петре I, насколько помнится, отмена церковных постов произошла из-за того, что в пост солдатиков полагалось не кормить вовсе, а питаться они должны были сами лучком с обывательских огородов.

От Дмитрий Адров
К amyatishkin (26.08.2006 21:25:17)
Дата 26.08.2006 22:16:18

Re: Не в...

Здравия желаю!
>>Вообщ-то об этом речь не в Библии. В принуипе, запреты, посты распространяются на всех и везде. Разрешения не поститься или соблюдать менее тыердый пост - уже позднейшие. Например, разрешение не поститься в походе (с выделением после специальных дне на говение) практикуется в российской армии с Петра I, но и в его время и после совсемне все солдаты решались не поститься.
>
>При Петре I, насколько помнится, отмена церковных постов произошла из-за того, что в пост солдатиков полагалось не кормить вовсе, а питаться они должны были сами лучком с обывательских огородов.

Насколько я помню, в мирное время приварочные не выплачивались, а порционного довольствия тогда еще небыло. Но в военное-то выплачивались, то есть мяса-то было на что купить. ноне покупали многие. Постились.

Дмитрий Адров

От Zamir Sovetov
К Константин Чиркин (23.08.2006 19:52:38)
Дата 24.08.2006 19:42:31

Давайте устроим богословский диспут :-)

> Приветствую.Никакой Бог не запрещает питаться в Армии тем-чем кормят.Что в Библии,что в Коране сказано:могут не соблюдать пост воины и путники в пути.За дословность не ручаюсь,но смысл этот.

Если Воин - он всю жизнь воин. И всю жизнь питаться - харам?! :-)

Странствующий (за исключением хаджа и других путешествий с религиозными целями) может есть запретное лишь тогда, когда нет НИКАКИХ других выходов. Как правильно заметил SKYPH есть нельзя человечену ни при каких обстоятельствах.

А военнослужащий воином в данном смысле не является.