От Warrior Frog
К Justas
Дата 25.08.2006 13:55:15
Рубрики Современность; Политек;

Не совсем подходит :-))

Здравствуйте, Алл
>>
>>Вы примеры приводите, примеры.
>
>Османская?

Образованный чиновник Османской империи 18-19 веков знал как минимум два языка Турецкий и "язык книги" - арабский. (начальное обучение ведь состедоточено в медресе)

>С уважением - Justas
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Chestnut
К Warrior Frog (25.08.2006 13:55:15)
Дата 25.08.2006 14:01:22

Re: Не совсем...

>Образованный чиновник Османской империи 18-19 веков знал как минимум два языка Турецкий и "язык книги" - арабский. (начальное обучение ведь состедоточено в медресе)

Турецкий деловых документов очень сильно отличался от разговорного турецкого, как и "язык книги" от разговорного арабского -- так что к двум языкам можно смело добавить третий -- разговорный язйк чиновника, каой бы он ни был

In hoc signo vinces
От Георгий
К Chestnut (25.08.2006 14:01:22)
Дата 25.08.2006 16:10:50

Так и латинских было два: был "классический" и был "народный" :-))))

Конечно, может, популяризатор Л. В. Успенский не авторитет (хотя он был языковедом-профессионалом)...

Более того, по его словам, романские языки образовались как раз на основе "народной латыни" - хотя, разумеется, те грамотеи, которые кодифицировали орфографию, грамматику и т. п., должны были опираться и на "классическую" латинскую традицию.

============

Отличие между русской народной речью и языком русских документов хотя бы допетровского времени (во многом опиравшимся на церковнославянский язык) тоже весьма показательно.
От Chestnut
К Георгий (25.08.2006 16:10:50)
Дата 25.08.2006 16:28:43

Их было больше

поскольку единой "вульгарной латыни" тоже не было

In hoc signo vinces
От Георгий
К Chestnut (25.08.2006 16:28:43)
Дата 28.08.2006 11:09:58

Ну это-то понятно - при такой "лоскутности" Римской империи... (-)
От Warrior Frog
К Chestnut (25.08.2006 16:28:43)
Дата 25.08.2006 16:58:26

А разве церковная латынь не однозначна "вульгарной латыни"? (+)

Здравствуйте, Алл
>поскольку единой "вульгарной латыни" тоже не было

А как же тогда быть с "церковной латынью"? Уж она то до начала Реформации должна была быть одна ко всему Католическому миру.

>In hoc signo vinces
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Chestnut
К Warrior Frog (25.08.2006 16:58:26)
Дата 25.08.2006 17:11:08

речь идёт о разговорном, а не о письменом языке

>А как же тогда быть с "церковной латынью"? Уж она то до начала Реформации должна была быть одна ко всему Католическому миру.

А латынь оставалась единой сильно дольше, и после реформации (латинский был языком документов и в кальвинистской Венгрии вплоть до реформ просвещённого Иосифа Мариитерезиевича

In hoc signo vinces
От Justas
К Chestnut (25.08.2006 14:01:22)
Дата 25.08.2006 14:14:34

Re: Не совсем...

>>Образованный чиновник Османской империи 18-19 веков знал как минимум два языка

Я бы добавил - и свой родной язык. Кроме того, чиновники составляют незначительную часть населения.

С уважением - Justas
От Alex Medvedev
К Justas (25.08.2006 14:14:34)
Дата 25.08.2006 14:16:57

Re: Не совсем...

>Я бы добавил - и свой родной язык. Кроме того, чиновники составляют незначительную часть населения.

Незначитальную часть населения среди умеющих читать и писать?
От Justas
К Alex Medvedev (25.08.2006 14:16:57)
Дата 25.08.2006 15:01:37

Re: Не совсем...


>Незначитальную часть населения среди умеющих читать и писать?

В некоторых регионах - да (Греция - например).

С уважением - Justas
От Warrior Frog
К Justas (25.08.2006 15:01:37)
Дата 25.08.2006 15:20:01

Не уверен (+)

Здравствуйте, Алл
>В некоторых регионах - да (Греция - например).

В той-же Греции до 1830х годов грамотными среди "местного населения" были в основном священники, и "высший класс", да и тот не весь, особенно не на "островах" а в "материковой части". Эжели вам так уж хотелось найти место где концентрация грамотных была выше то это Галата в Стамбуле :-))

>С уважением - Justas
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Георгий
К Warrior Frog (25.08.2006 13:55:15)
Дата 25.08.2006 14:00:03

есть, может, несерьезный источник - "Королек - птичка певчая"

Очень, кстати, душевная книга. :-)))