От Дмитрий Козырев
К Дмитрий Бобриков
Дата 25.08.2006 09:46:55
Рубрики Современность; Танки; Байки; Локальные конфликты;

А вообще если резюмировать кратко и по возможности серьезно

В истории состязания брони и снаряда не единожды возникали ситуации, когда снаряд опережал в развитии броню.

Эти периоды были особенно урожайын на креатифщиков паникеров, которым даже удавалось воплощать свои идеи в металле.

Однако как показал дальнейший ход истории:

и итальянские бронепалубные броненосцы, и легкие линейные крейсера Фишера, и "мотопартизаны" Фуллера и, танки AMX-13 оказались тупиковыми ветвями развития техники и тактики.
От Amstrong
К Дмитрий Козырев (25.08.2006 09:46:55)
Дата 25.08.2006 17:32:51

Ре: А вообще...

толко это не история состизабия брони и снарядов а новое средство поражения.
От FVL1~01
К Дмитрий Козырев (25.08.2006 09:46:55)
Дата 25.08.2006 13:25:43

это точно.

И снова здравствуйте
>и итальянские бронепалубные броненосцы, и легкие линейные крейсера Фишера, и "мотопартизаны" Фуллера и, танки AMX-13 оказались тупиковыми ветвями развития техники и тактики.

Да нет просто танк по итогам конфлитка потолстеет за счет защиты и доп систем тонн до 70-90 и до следущего конфликта все устаканится :-) А если наплевать на ЖД габарит который давно тормозит развитие танков то просто делать их ШИРЕ и КОРОЧЕ будут - заброневой объем тот же, а вот защиту можно усилить.




С уважением ФВЛ
От Чобиток Василий
К FVL1~01 (25.08.2006 13:25:43)
Дата 25.08.2006 14:07:23

Re: это точно.

Привет!
>ШИРЕ и КОРОЧЕ будут

Как правило приводит к обратному результату - именно по этой причине Тигр был перетяжелен.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От FVL1~01
К Чобиток Василий (25.08.2006 14:07:23)
Дата 25.08.2006 14:56:03

ниче, сделают что то типа нашего об 279 на гусеницах от "ратрака" :-) (-)
От Мелхиседек
К Чобиток Василий (25.08.2006 14:07:23)
Дата 25.08.2006 14:15:03

Re: это точно.

>Привет!
>>ШИРЕ и КОРОЧЕ будут
>
>Как правило приводит к обратному результату - именно по этой причине Тигр был перетяжелен.
у немцев и пантера была перетяжелена, тут имхо дело в особенностях требований заказчика
От Aspid
К FVL1~01 (25.08.2006 13:25:43)
Дата 25.08.2006 13:45:24

Re: это точно.

>А если наплевать на ЖД габарит который давно тормозит развитие танков то просто делать их ШИРЕ и КОРОЧЕ будут - заброневой объем тот же, а вот защиту можно усилить.

Так мы и придем к идеальному танку, с наилучшим соотношением забронированного объема к массе брони - сферическому. :)
От Llandaff
К Aspid (25.08.2006 13:45:24)
Дата 25.08.2006 13:51:24

Re: это точно.

>Так мы и придем к идеальному танку, с наилучшим соотношением забронированного объема к массе брони - сферическому. :)

И такой "танк" уже есть, стоит в Кубинке :)
От FVL1~01
К Llandaff (25.08.2006 13:51:24)
Дата 25.08.2006 14:56:52

ну сефроид оказался не танком, а об 279 правда крутая штука (-)