От Георгий
К All
Дата 30.08.2006 15:37:15
Рубрики WWII; Современность; 1941; 1917-1939;

Взял у Пыхалова почитать ПРЕВОСХОДНУЮ книгу -



Хохлов Е. В. Военная экономика СССР накануне и в годы Второй мировой войны. (Издание Санкт-Петербургского университета.)

http://www.bookman.ru/book2440894.html

========
В монографии анализируются историко-экономические факты и явления, процессы и тенденции, характеризующие эволюцию и трансформацию экономических институтов СССР в годы Второй мировой войны.
Подробно рассматриваются методологические подходы к изучению хозяйственных процессов в условиях применения экстремальных форм и методов государственного регулирования. Особое внимание уделяется концептуальным основам стратегического управления экономическими системами различных формаций, опыту и результатам военно-экономической деятельности советского государства, народнохозяйственным комплексам и предприятиям, функционирующим в условиях предвоенного и военного времени, эффективности управления военной экономикой.
Книга предназначена специалистам в области экономического и стратегического управления, а также всем интересующимся вопросами истории экономики@.

=====================================

Публично - и удивительно чеканно - провозглашены те мысли, которые были сформулированы мной для себя самого...
Приятно знакомиться с такой книгой, сами понимаете.

....Игорь! Хочу пять таких книг как минимум!!!!

NB. Честно говоря, не читал до этого, что племянница Черчилля была замужем за Освальдом Мосли.
От Владислав
К Георгий (30.08.2006 15:37:15)
Дата 31.08.2006 02:42:02

Странно. А мне, когда я ее редактировал, книга показалась достаточно слабой...

Но по крайней мере после долгих споров с автором удалось убрать несколько военно-технических ляпов.
От eugend
К Владислав (31.08.2006 02:42:02)
Дата 31.08.2006 09:46:59

Re: Странно. А

Мне тоже - когда я ее читал.

Особенно по сравнению с тем же Симновым, например
От Георгий
К eugend (31.08.2006 09:46:59)
Дата 31.08.2006 10:38:49

Хорошо. Можно подробнее?

>Мне тоже - когда я ее читал.
>Особенно по сравнению с тем же Симновым, например

Я считаю, что ЗАМЫСЕЛ - в сжатой и популярной форме изложить столь важную проблему - ПРЕВОСХОДЕН.
Насколько я понял, там много фактических ошибок. Правильно?
Если да, то какие?
От Георгий
К Владислав (31.08.2006 02:42:02)
Дата 31.08.2006 08:46:29

Кроме воен-теха: в чем Вы еще видите "слабость"? (-)
От Владислав
К Георгий (31.08.2006 08:46:29)
Дата 31.08.2006 13:24:04

Компилятивность (-)
От Георгий
К Владислав (31.08.2006 13:24:04)
Дата 31.08.2006 15:24:05

Это далеко не самое страшное. :-))) Хуже проколы в цифрах и фактах. Они есть? (-)
От СБ
К Георгий (31.08.2006 08:46:29)
Дата 31.08.2006 12:01:46

Исторические концепции автора часто не выглядят обоснованными.

И даже просто связными. Одни отжиги в предисловии чего стоят.
От Георгий
К СБ (31.08.2006 12:01:46)
Дата 31.08.2006 13:01:31

По-моему, отжиги сосредоточены как раз в заключении.

> И даже просто связными. Одни отжиги в предисловии чего стоят.

По-моему, отжиги сосредоточены как раз в заключении. А в основной части "завываний" нет.
От Георгий
К Георгий (30.08.2006 15:37:15)
Дата 30.08.2006 15:37:53

Кстати, а почему среди рубрик ВИФа нет "Военной экономики"?

Только что пришло в голову.
От Паршев
К Георгий (30.08.2006 15:37:53)
Дата 30.08.2006 18:14:27

А "Военной связи"? (-)
От Лейтенант
К Паршев (30.08.2006 18:14:27)
Дата 30.08.2006 19:01:33

И ОМП кстати. (-)
От Администрация (ID)
К Лейтенант (30.08.2006 19:01:33)
Дата 30.08.2006 19:03:55

Вопрос о количестве рубрик это даже не баян, а баянище :-)

Приветствую Вас!

В связи с особенностями движка количество рубрик конечно и неизменно, поэтому смысла обсуждать данный вопрос нет.

С уважением, ID
От Паршев
К Администрация (ID) (30.08.2006 19:03:55)
Дата 31.08.2006 12:04:42

Да нет. Думаю, пренебрежение связью на форуме - пытливому исследователю

о многом говорит, и о главной причине наших поражений в войнах.
Национальная особенность.

ОМП-то фигня, бумажный тигр, а без связи нет управления, без управления нет армии.