От Dragoon
К А.Елисеенко
Дата 01.09.2006 13:26:09
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

гложут сомнения...

>Три Т-34 выведены из строя. Последний из них с расстояния в 8 метров (!) – расчет израсходовал на этот танк 10 кумулятивных снарядов.
ИМХО сомневаюсь,что с 8 метров взрыватель у "кумы" успеет взвестись в боевое положение
TE CUM ET PRO TE
От Выстрел
К Dragoon (01.09.2006 13:26:09)
Дата 01.09.2006 23:15:30

Re: гложут сомнения...

>>Три Т-34 выведены из строя. Последний из них с расстояния в 8 метров (!) – расчет израсходовал на этот танк 10 кумулятивных снарядов.
>ИМХО сомневаюсь,что с 8 метров взрыватель у "кумы" успеет взвестись в боевое положение

Что значит "успеет взвестись в боевое положение"?
От Dragoon
К Выстрел (01.09.2006 23:15:30)
Дата 04.09.2006 11:31:18

Re: гложут сомнения...

>>>Три Т-34 выведены из строя. Последний из них с расстояния в 8 метров (!) – расчет израсходовал на этот танк 10 кумулятивных снарядов.
>>ИМХО сомневаюсь,что с 8 метров взрыватель у "кумы" успеет взвестись в боевое положение
>
>Что значит "успеет взвестись в боевое положение"?
не устраивает терминология описания процесса?(допускаю неточность) или не согласны с тем,что взрыватель у "кумы" на расстоянии 8 метров от дульного среза канала ствола не сработает?
TE CUM ET PRO TE
От Выстрел
К Dragoon (04.09.2006 11:31:18)
Дата 04.09.2006 11:51:32

Re: гложут сомнения...

>>Что значит "успеет взвестись в боевое положение"?
>не устраивает терминология описания процесса?(допускаю неточность) или не согласны с тем,что взрыватель у "кумы" на расстоянии 8 метров от дульного среза канала ствола не сработает?

Да вроде срабатывал и чслучалось, даже в канале ствола, особенно наши до января 1945-го :) Нормальной считалась дистанция в 10 метров (стенд), на которой отстреливали разные образцы бронеплит. При этом снаряды использовались штатные. Так что если в 10 метрах разрывалось, почему не могло в 8?
От Dragoon
К Выстрел (04.09.2006 11:51:32)
Дата 04.09.2006 16:03:41

нехорошо это...

>>>Что значит "успеет взвестись в боевое положение"?
>>не устраивает терминология описания процесса?(допускаю неточность) или не согласны с тем,что взрыватель у "кумы" на расстоянии 8 метров от дульного среза канала ствола не сработает?
>
>Да вроде срабатывал и чслучалось, даже в канале ствола, особенно наши до января 1945-го :)
нехорошо...об чём и речь
>Нормальной считалась дистанция в 10 метров (стенд)
ну что-ж,спорить не буду,может тогда и была "дистанция в 10 метров"(хотя что-то маловато из соображений безопасности-маскировка там..то да сё),сейчас однако 122-мм БК13,например,имеет эту дистанцию до 40 метров
>При этом снаряды использовались штатные. Так что если в 10 метрах разрывалось, почему не могло в 8?
нехорошо это...как думаете,если в 8 метрах от Вас "кума" рванёт(пусть даже и не той стороной) самочувствие нормальным будет;)?
TE CUM ET PRO TE
От А.Елисеенко
К Dragoon (01.09.2006 13:26:09)
Дата 01.09.2006 13:45:43

Re: гложут сомнения...

>>Три Т-34 выведены из строя. Последний из них с расстояния в 8 метров (!) – расчет израсходовал на этот танк 10 кумулятивных снарядов.
>ИМХО сомневаюсь,что с 8 метров взрыватель у "кумы" успеет взвестись в боевое положение
>TE CUM ET PRO TE

Если честно самому странно это показалось - возможно опечатка в Сториа Милитаре и надо читать просто "10 снарядов"