От Аркан
К БорисК
Дата 02.09.2006 10:11:24
Рубрики WWII; ВВС;

Единственно умное решение это топливо и дороги. Остальное баловство (-)
От neuro
К Аркан (02.09.2006 10:11:24)
Дата 05.09.2006 21:36:42

Re: Единственно умное...


Разумное решение - металлургические заводы, коксохимия, крупная энерегтика, заводы химии азота, заводы синтетоплива.
С уважением, Рига Ю.В.
От БорисК
К Аркан (02.09.2006 10:11:24)
Дата 03.09.2006 01:17:24

Re: Единственно умное...

Это очень сложная тема. Союзники искали пути повышения эффективности своей авиации всю войну, да и после войны очень долго свой опыт обобщали.
От Аркан
К БорисК (03.09.2006 01:17:24)
Дата 03.09.2006 15:14:44

Понятно что сложная тема, в условиях Кореи и Вьетнама опять не панацея оказалась (-)
От БорисК
К Аркан (03.09.2006 15:14:44)
Дата 04.09.2006 09:38:25

Re: Понятно что...

Конечно, там условия сильно отличались от европейских.
От Аркан
К БорисК (04.09.2006 09:38:25)
Дата 04.09.2006 12:37:25

Re: Понятно что...

>Конечно, там условия сильно отличались от европейских.

Ну хорошо, сравните тогда стратегические бомбежки Германии и Японии.
От БорисК
К Аркан (04.09.2006 12:37:25)
Дата 05.09.2006 09:15:24

Re: Понятно что...

>Ну хорошо, сравните тогда стратегические бомбежки Германии и Японии.

Зачем? Но если хотите, могу.

Германия и Япония были гораздо более похожи. Это были развитые страны с высоким промышленным потенциалом. Они не получали технику и вооружение извне, а производили ее сами. Поэтому в обоих случаях одной из главных задач стратегических бомбардировок было разрушение промышленности.
От Аркан
К БорисК (05.09.2006 09:15:24)
Дата 05.09.2006 11:02:37

А вывод один: только лишение топлива серьезно повлияло на потенциал (-)
От БорисК
К Аркан (05.09.2006 11:02:37)
Дата 06.09.2006 09:51:33

Re: А вывод...

Или дорог. Или транспортных средств. Или подшипников. А лучше всего вышеперечисленного.