От Геннадий
К Любитель
Дата 07.09.2006 20:17:43
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Re: ?? Потери...

>Каково было соотношение потерь российской армии в Крымскую кампанию от артиллерийского огня от стрелкового оружия? Верно ли, что фатальным фактором стал дефицит в российской армии нарезных ружей?

Фатальным фактором стало то, что России, без союзников, пришлось воевать с сильнейшей европейской коалицией, составленной из практически всех великих держав (исключая только Пруссию, и то лишь при определенных обстоятельствах)

>И ещё более общий вопрос: в какой степени поражение России стало следствием отсталости вооружения, в какой - ошибками командования, а в какой - неразвитостью дорожной сети и прочими логистическими кренделями?

Даже будь оружие наисоврменнейшим, все командование уровня Суворова, а ж\д на уровне Англии - Германии, и то удачный для России исход такого противостояния с коалицией сильнейших держав предстваляется сомнительным.

>З.Ы. В Архиве искал долго и упорно.
Dixi
http://x-43.ho.com.ua/

От Геннадий
К Геннадий (07.09.2006 20:17:43)
Дата 07.09.2006 20:19:53

ПС

По потерям не нашел, но ЕМНИП большая доля потерь у всех - санитарные, а от артиллерийского огня много больше чем от ружейного.

От Любитель
К Геннадий (07.09.2006 20:19:53)
Дата 08.09.2006 15:53:40

А Вы не помните где Вам встретились данные по потерям? (-)