От Llandaff
К Exeter
Дата 07.09.2006 18:20:45
Рубрики Современность; ВВС;

Спасибо, теперь понятно

А есть ли какая-либо информация о радаре/вооружении этого истребителя?

От Дм. Журко
К Llandaff (07.09.2006 18:20:45)
Дата 07.09.2006 22:22:00

Судя по фото...

Здравствуйте, уважаемый Llandaff.

Размеры не изменились, батарея из 4 пушек на прежнем месте, следовательно, РЛС просто нет. Во всяком случае, обычного размера и массы. Похоже правы те, кто предположил, что на этом самолёте испытывают оперение нового УТС. Кстати, Northrop в середине 60-ых предлагали почти точно такое оперение на F-5.

Дмитрий Журко

От Exeter
К Дм. Журко (07.09.2006 22:22:00)
Дата 07.09.2006 22:49:33

Легкая РЛС на F-5E сейчас ставится без проблем

Слово "Grifo", например, должно кое-что Вам подсказать, уважаемый Дмтрий Журко.

Штатный радиодальномер APQ-153 на F-5E весит 50 кг и имеет антенну 300х400 мм. Довольно много современных РЛС туда впихиваются. Но у иранцев, скорее всего, там действительно вряд ли заменено на другую РЛС.

С уважением, Exeter

От Дм. Журко
К Exeter (07.09.2006 22:49:33)
Дата 07.09.2006 23:11:05

У Ирана таких БРЛС быть не может. (-)


От Exeter
К Дм. Журко (07.09.2006 23:11:05)
Дата 07.09.2006 23:43:54

Почему? Взяли и купили в РФ "Копье", например (-)


От Дм. Журко
К Exeter (07.09.2006 23:43:54)
Дата 08.09.2006 00:00:46

Не поместится. И Grifo не поместится, надо пушки снимать. (-)


От Exeter
К Дм. Журко (08.09.2006 00:00:46)
Дата 08.09.2006 01:22:41

Да ну? И как же он, болезный, на сингапурских F-5S разместился?

Они там обошлись снятием всего одной пушки, при этом, помимо установки Grifo-F, навешав еще на самолет БРЭО до пупа.

С уважением, Exeter.

От tarasv
К Exeter (07.09.2006 22:49:33)
Дата 07.09.2006 22:58:32

Re: Судя по "веселенькой" окраска носа РЛС там вобще нет

>Но у иранцев, скорее всего, там действительно вряд ли заменено на другую РЛС.

Ну или иранские химики впереди планеты всей :)

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Exeter
К Llandaff (07.09.2006 18:20:45)
Дата 07.09.2006 18:29:10

Никто точно не знает :-)) (-)