От Гегемон
К Harkonnen
Дата 08.09.2006 15:02:19
Рубрики Танки;

Re: Базовое шасси

Скажу как гуманитарий

>Ясно же сказано - переоборудование тысяч существующих танков, например в тяжелые БМП значительно повысят эффективность комплекса танк-пехота в целом ,они смогут действовать по настающему совместно. А новые организационные структуры оптимизируют применение.
И сколько мотострелков удастся вписать в эти БМП при нормальном экипаже из 3 человек?

С уважением
От Harkonnen
К Гегемон (08.09.2006 15:02:19)
Дата 08.09.2006 15:22:30

Re: Базовое шасси

>Скажу как гуманитарий

>>Ясно же сказано - переоборудование тысяч существующих танков, например в тяжелые БМП значительно повысят эффективность комплекса танк-пехота в целом ,они смогут действовать по настающему совместно. А новые организационные структуры оптимизируют применение.
>И сколько мотострелков удастся вписать в эти БМП при нормальном экипаже из 3 человек?

в укр. варианте до 10/14 (6катковое/7микатковое), но там экипаж 2 чел, зачем три?
В варианте РФ - 7 при 6-катковом шасси, и до 10 при 7ми катковом.
Кстатьи ,предлагается то в статье что смотрели? - специализация, т.е. бтр тяжелый возит пехоту, функция огневой пооддержки на спец. машине.
От Гегемон
К Harkonnen (08.09.2006 15:22:30)
Дата 08.09.2006 16:23:59

+

Скажу как гуманитарий

Не очень понятно, чем БМ огнеметчиков отличается от тяжелого БТР

С уважением
От Harkonnen
К Гегемон (08.09.2006 16:23:59)
Дата 10.09.2006 14:05:34

Re: +

>Скажу как гуманитарий

>Не очень понятно, чем БМ огнеметчиков отличается от тяжелого БТР

Тем ,что там огнеметчики и боекомплект в 3 десятка РПО.
От Гегемон
К Harkonnen (08.09.2006 15:22:30)
Дата 08.09.2006 16:21:54

Re: Базовое шасси

Скажу как гуманитарий

>В варианте РФ - 7 при 6-катковом шасси, и до 10 при 7ми катковом.
>Кстатьи ,предлагается то в статье что смотрели? - специализация, т.е. бтр тяжелый возит пехоту, функция огневой пооддержки на спец. машине.
Статью смотрел с интересом. Но надо иметь в виду. что тяжелый БТР в любом случае будет выполнять функции БМП, т.е. доставлять пехоту к рубежу спешивания, дабы она своим огнем с малой дистанции подавила РПГ. Придется вести огонь на ходу - иначе это будет самоходная мишень, независимо от наличия в боевых порядках БМПТ (каковая с чисто башенным вооружением выглядит симпатичнее нынешней). А для огня с ходу нужен стабилизатор.

С уважением
От Harkonnen
К Гегемон (08.09.2006 16:21:54)
Дата 08.09.2006 16:25:48

Re: Базовое шасси

>Статью смотрел с интересом. Но надо иметь в виду. что тяжелый БТР в любом случае будет выполнять функции БМП, т.е. доставлять пехоту к рубежу спешивания, дабы она своим огнем с малой дистанции подавила РПГ. Придется вести огонь на ходу - иначе это будет самоходная мишень, независимо от наличия в боевых порядках БМПТ (каковая с чисто башенным вооружением выглядит симпатичнее нынешней). А для огня с ходу нужен стабилизатор.

Как вариант, который не приведет к сокращению экипажа можно использовать на части из них модули типа "Гром".