От EVGEN
К Harkonnen
Дата 07.09.2006 13:10:26
Рубрики Танки;

Re: Что должна...

Тогда, может быть, подзаголовок "Ответ на статью М. Растопшина" имеет смысл убрать?
От Harkonnen
К EVGEN (07.09.2006 13:10:26)
Дата 07.09.2006 13:28:50

Re: Что должна...

>Тогда, может быть, подзаголовок "Ответ на статью М. Растопшина" имеет смысл убрать?

Если он ее не опубликовал (и, думаю поступил мудро) - его проблема, я ему ответ написал, не пропадать же добру! Тем более, тут производится разбор всей брехни которая была в 10-ках его статей за последние несколько лет.
От Prog
К Harkonnen (07.09.2006 13:28:50)
Дата 07.09.2006 13:34:43

Re: Что должна...

Человек старается, деньги подобными публикациями выбивает, а Вы про "бредни". Есть ли смысл? :)
А в Вашей статье какие-то запредельные цифры по Оплоту указаны. Весьма сомнительные.
От Harkonnen
К Prog (07.09.2006 13:34:43)
Дата 07.09.2006 13:54:10

Re: Что должна...

>А в Вашей статье какие-то запредельные цифры по Оплоту указаны. Весьма сомнительные.

На нем самая совершенная башня и самая лучшая в мире (при работе по кинетике) ДЗ.
Поэтому такие цифры, может даже излишне скромные.
От Prog
К Harkonnen (07.09.2006 13:54:10)
Дата 07.09.2006 14:39:18

Re: Что должна...

Да, да, да.
Самая- самая. :))
Как же спорить с разработчиками.
Все бы ничего, но Вы же обвиняете Растопшина в непроверенных цифрах, и сами такое говорите.

А в принципе статья хорошая.
От Harkonnen
К Prog (07.09.2006 14:39:18)
Дата 07.09.2006 14:44:03

Re: Что должна...

>Да, да, да.
>Самая- самая. :))
>Как же спорить с разработчиками.
>Все бы ничего, но Вы же обвиняете Растопшина в непроверенных цифрах, и сами такое говорите.

Что именно? Опять жить не дает современная украинская разработка? В чем мои цифры не проверены? Я сердечники сам своими руками трогал, так что про рекламу разработчиков не спешите.
От Prog
К Harkonnen (07.09.2006 14:44:03)
Дата 07.09.2006 17:22:46

Re: Что должна...

При чем тут сердечники, если я о оценке защищенности говорю.
От Harkonnen
К Prog (07.09.2006 17:22:46)
Дата 07.09.2006 17:41:04

Re: Что должна...

>При чем тут сердечники, если я о оценке защищенности говорю.

ДЗ также неотъемлемая часть, обеспечивающая защиту от кинетики, таблица именно про это. Также изучение чертежей и других данных позволяет сделать вывод, что базовая защита у Оплота также выше. Да в чем конкретно ваши претензии?
От PQ
К Harkonnen (07.09.2006 13:54:10)
Дата 07.09.2006 14:01:30

Re: Что должна...

>>А в Вашей статье какие-то запредельные цифры по Оплоту указаны. Весьма сомнительные.
>
>На нем самая совершенная башня и самая лучшая в мире (при работе по кинетике) ДЗ.
>Поэтому такие цифры, может даже излишне скромные.

Слушай, а когда началась разработка ДЗ "Нож"( и в каком виде авторы имели первоначальные советские разработки) и сколько лет ее доводили до ума. Может есть цифра, во сколько обошлись НИОКР?

С уважением, Виталий.
От Harkonnen
К PQ (07.09.2006 14:01:30)
Дата 07.09.2006 23:03:59

Re: Что должна...

>>>во сколько обошлись НИОКР?

В несколько раз дешевле запрошенных пятидесяти млн. $
От Harkonnen
К PQ (07.09.2006 14:01:30)
Дата 07.09.2006 14:21:52

Re: Что должна...

>>>Слушай, а когда началась разработка ДЗ "Нож"( и в каком виде авторы имели первоначальные советские разработки) и сколько лет ее доводили до ума. Может есть цифра, во сколько обошлись НИОКР?

Дело в том что за такими разработками всегда стоит какой-то определенный уровень фундоментальных исследований, и раньше научного обоснования самого процесса в железе ничего не появится.
Работы в НИИСТ совместно с УКБТМ велись еще ри союзе, принцип использовать предпологалось тот же. Но ничего не выходило, прироста по отношению к классическим типом ДЗ не было.
Активизация работ началась в 96 когда за производство и экспорт 4с22 НИИ Стали потредовали суму в несколько десятков млн. у.е. Точнее есть, но нужно искать. После чего был суд за нарушение авторских прав, с привлечением международных экспертов, который украина выиграла.
Тем не менее, началась активная работа в этой области, в основном потому, что Контакт-V уже не мог удовлетворять требованиям защиты, в особенности при работе по сердечникам с повышенным удлинением. Так же у него был и ряд других объективных недостатков. После всесторонних испытаний ЗУДТ ХСЧКВ-32 и ХСЧКВ-19 были приняты на вооружение в 2003 году.
У меня по этому вопросу есть статья, думаю народ будет в шоке, когда увидит разрезанные обломки 70-сантиметровых подкалиберных снарядов отечественного и зарубежного производства, которые при пробиваемости в 600-700 мм оставляли на плите лишь небольшую выбоину.
От radus
К Harkonnen (07.09.2006 14:21:52)
Дата 07.09.2006 17:47:19

нож

>Активизация работ началась в 96 когда за производство и экспорт 4с22 НИИ Стали потредовали суму в несколько десятков млн. у.е. Точнее есть, но нужно искать. После чего
За что российским товарищам большое спасибо. :)

>У меня по этому вопросу есть статья, думаю народ будет в шоке, когда увидит разрезанные обломки 70-сантиметровых

Да-да, было бы очень интересно.
От Harkonnen
К radus (07.09.2006 17:47:19)
Дата 07.09.2006 20:10:31

Re: нож


>Да-да, было бы очень интересно.

Пока придется подождать.
От Harkonnen
К Harkonnen (07.09.2006 20:10:31)
Дата 07.09.2006 23:52:46

Просто пока рисунок...

Просто пока рисунок...
От radus
К Harkonnen (07.09.2006 23:52:46)
Дата 08.09.2006 17:18:23

это, если помните, я когда-то спрашивал, как нож себя ведет

при подходе снаряда вдоль контейнера.
Спасибо, очень наглядно.
От Harkonnen
К radus (08.09.2006 17:18:23)
Дата 08.09.2006 21:47:40

Re: это, если...

>при подходе снаряда вдоль контейнера.
>Спасибо, очень наглядно.

Не понял, как это вдоль?
От radus
К Harkonnen (08.09.2006 21:47:40)
Дата 11.09.2006 10:58:54

я неудачно выразился - именно так, как на рисунке. (-)
От Белаш
К radus (07.09.2006 17:47:19)
Дата 07.09.2006 19:10:22

Присоединяюсь :) (-)
От Harkonnen
К Белаш (07.09.2006 19:10:22)
Дата 08.09.2006 14:59:34

Вот пока еще фотка...

Вот пока еще фотка...
От PQ
К Harkonnen (07.09.2006 14:21:52)
Дата 07.09.2006 14:34:18

Re: Что должна...

>>>>Слушай, а когда началась разработка ДЗ "Нож"( и в каком виде авторы имели первоначальные советские разработки) и сколько лет ее доводили до ума. Может есть цифра, во сколько обошлись НИОКР?
>
>Дело в том что за такими разработками всегда стоит какой-то определенный уровень фундоментальных исследований, и раньше научного обоснования самого процесса в железе ничего не появится.
>Работы в НИИСТ совместно с УКБТМ велись еще ри союзе, принцип использовать предпологалось тот же. Но ничего не выходило, прироста по отношению к классическим типом ДЗ не было.
>Активизация работ началась в 96 когда за производство и экспорт 4с22 НИИ Стали потредовали суму в несколько десятков млн. у.е. Точнее есть, но нужно искать. После чего был суд за нарушение авторских прав, с привлечением международных экспертов, который украина выиграла.
>Тем не менее, началась активная работа в этой области, в основном потому, что Контакт-V уже не мог удовлетворять требованиям защиты, в особенности при работе по сердечникам с повышенным удлинением. Так же у него был и ряд других объективных недостатков. После всесторонних испытаний ЗУДТ ХСЧКВ-32 и ХСЧКВ-19 были приняты на вооружение в 2003 году.
>У меня по этому вопросу есть статья, думаю народ будет в шоке, когда увидит разрезанные обломки 70-сантиметровых подкалиберных снарядов отечественного и зарубежного производства, которые при пробиваемости в 600-700 мм оставляли на плите лишь небольшую выбоину.

Так давай быстрее ее выкладывай!

С уважением, Виталий.
От Harkonnen
К Prog (07.09.2006 13:34:43)
Дата 07.09.2006 13:52:19

Re: Что должна...

>Человек старается, деньги подобными публикациями выбивает, а Вы про "бредни". Есть ли смысл? :)

Какие деньги? Если он деньги от кого-то и получает - то от тех, кто окончательно хочет развалить танкостроение и деморализовать население.
То, что в его статье иногда звучит идея подключить ВНИИЭФ к разработке КБЧ, то он и этим и так занимаются.
От tsa
К Prog (07.09.2006 13:34:43)
Дата 07.09.2006 13:39:47

Re: Что должна...

Здравствуйте !

>Человек старается, деньги подобными публикациями выбивает

Он же пенсионер вроде? Максимум что ему светит - лавры Паши Фельдграуэра.

С уважением, tsa.