От Harkonnen
К Белаш
Дата 07.09.2006 19:49:13
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Re: ? Защищенность...

Видел ее фото после подрыва на фугасе - стволы действительно погнуло, сорвало одну ракету. Вообще же оружие там не зря дублировано ,вероятность поражения двух пушек сразу невелика, но если уж так говорить - то пушка танка также не защищена (и с большой вероятностью поражается) при попадании в ВЛД/башню что на наших танках (и еще тут включаются последствия срабатывания дз), что на их, попадания АП также весьма вероятно приводят к потере возможности ведения огня.



От Белаш
К Harkonnen (07.09.2006 19:49:13)
Дата 08.09.2006 01:08:34

Большое спасибо

Приветствую Вас!
>Видел ее фото после подрыва на фугасе - стволы действительно погнуло, сорвало одну ракету.
Это на полигоне или уже на испытаниях в бою?
Вообще же оружие там не зря дублировано ,вероятность поражения двух пушек сразу невелика, но если уж так говорить - то пушка танка также не защищена
А ракеты как, не детонируют (по мурзилкам, один из недостатков выносных комплексов -высокая уязвимость)?
С уважением, Евгений Белаш

От Harkonnen
К Белаш (08.09.2006 01:08:34)
Дата 08.09.2006 01:27:17

Re: Большое спасибо

>Это на полигоне или уже на испытаниях в бою?

Да нет ,каком бою...

>А ракеты как, не детонируют (по мурзилкам, один из недостатков выносных комплексов -высокая уязвимость)?

Нет ,не детонируют. Где такую ерунду писали?