От SerB
К Pout
Дата 08.09.2006 08:57:19
Рубрики Космос;

Че-то Лесков вообще с катушек съехал. (острожно, большая картинка)

Приветствия!

Если ЭТО похоже на "Союз" - то что же тогда похоже на Аполло?!


Удачи - SerB

От tsa
К SerB (08.09.2006 08:57:19)
Дата 08.09.2006 12:05:22

Это чисто для перевозки людей делают?

Здравствуйте !

По тому, как в связи с отсутствием орбитального отсека непонятно как возить грузы.

С уважением, tsa.

От SerB
К tsa (08.09.2006 12:05:22)
Дата 08.09.2006 12:53:33

Дык в "Союзе" того груза килограмм 50. Несмотря на БО. (-)


От tsa
К SerB (08.09.2006 12:53:33)
Дата 08.09.2006 13:04:30

Тут и 50 не влезет. Одни кресла.

Здравствуйте !

Т.е. они ещё и свой аналог Прогрессов сделают?

С уважением, tsa.

От SerB
К tsa (08.09.2006 13:04:30)
Дата 08.09.2006 13:11:08

Вообще-то там ЕМНИП 200 заявлено. Диаметр основания конуса - 5.5м. У Союза - 2.2 (-)


От tsa
К SerB (08.09.2006 13:11:08)
Дата 08.09.2006 13:13:59

А, тогда понятно. Вопрос.

Здравствуйте !

Но ведь разделив аппарат на тяжелую теплозащищённую кабину и лёгкий орбитальный отсек, аппарат можно сделать куда легче при той-же вместимости? Или они те-же 200 кг и возвращать на нём будут?

С уважением, tsa.

От Сергей Зыков
К SerB (08.09.2006 08:57:19)
Дата 08.09.2006 09:42:21

эт-точно... "apollo-kurz"

а раньше был "apollo-lang". да и спасательная система у них еще на старых "аполлонах" была схожая и даже на "меркуриях". чего союз было приплетать

От Pout
К SerB (08.09.2006 08:57:19)
Дата 08.09.2006 09:26:10

он писАл про схожую "схему" и сравнивал с шаттлами и Х-33.(-)


От SerB
К Pout (08.09.2006 09:26:10)
Дата 08.09.2006 09:45:10

Схема "значительно", хе более схожа именно с Аполло.

Приветствия!

От "Союза", к примеру, отличается - именно по схеме - отсутствием орбитального отсека.

Если уж аффтару хотелось подчеркнуть роль российской советской космонавтики - мог бы ограничиться упоминанием нашего стыковочного узла, реально повлиявшего, к примеру, на размерность аппарата (первоначально планировался американский "квадратный", но с ним "Орион" не укладывался в весовые ограничения).

Удачи - SerB

От Pavel
К SerB (08.09.2006 09:45:10)
Дата 08.09.2006 19:35:00

Re: Схема "значительно",...

Доброго времени суток!
>От "Союза", к примеру, отличается - именно по схеме - отсутствием орбитального отсека.
А нахрена он вообще у транспортного корабля? У "Союза" оно исторически сложилось и перешло к "Прогрессу", хотя там он ИМХО совершенно никчему.
С уважением! Павел.

От Андрей Сергеев
К SerB (08.09.2006 09:45:10)
Дата 08.09.2006 11:45:52

Ну, он мог иметь в виду различные предварительные проработки и все перепутать :)

Приветствую, уважаемый SerB!

Например, эту:

http://www.astronautix.com/craft/cevdrews.htm

или эту:

http://www.astronautix.com/craft/cevoeing.htm

или вот эту:

http://www.astronautix.com/craft/cevthrop.htm

или вариант вот этой:

http://www.astronautix.com/craft/cevkheed.htm

С уважением, А.Сергеев