Схема "значительно", хе более схожа именно с Аполло.
Приветствия!
От "Союза", к примеру, отличается - именно по схеме - отсутствием орбитального отсека.
Если уж аффтару хотелось подчеркнуть роль российской советской космонавтики - мог бы ограничиться упоминанием нашего стыковочного узла, реально повлиявшего, к примеру, на размерность аппарата (первоначально планировался американский "квадратный", но с ним "Орион" не укладывался в весовые ограничения).
Доброго времени суток!
>От "Союза", к примеру, отличается - именно по схеме - отсутствием орбитального отсека.
А нахрена он вообще у транспортного корабля? У "Союза" оно исторически сложилось и перешло к "Прогрессу", хотя там он ИМХО совершенно никчему.
С уважением! Павел.