|
От
|
NV
|
|
К
|
Nachtwolf
|
|
Дата
|
09.09.2006 15:46:57
|
|
Рубрики
|
Искусство и творчество;
|
Особенно при наличии хотя бы таких
>Если нужно работать по достаточно габаритной среднеманевренной цели на высоте до 3 тыс. метров, да еще и в ясную погоду, то тут 76-мм зенитки вне конкуренции.
девайсов :)
http://www.artilleria.narod.ru/artiller322.gif
http://www.artilleria.narod.ru/artiller326.gif
причем эти приборы уже в конце 30-х были не самыми совершенными.
Виталий
|
От
|
badger
|
|
К
|
NV (09.09.2006 15:46:57)
|
|
Дата
|
09.09.2006 17:44:39
|
В принципе
>>Если нужно работать по достаточно габаритной среднеманевренной цели на высоте до 3 тыс. метров, да еще и в ясную погоду, то тут 76-мм зенитки вне конкуренции.
>
>Особенно при наличии хотя бы таких девайсов :)
100-мм скажем зентное орудие со снарядами с радиолокационными взрывателями по эффективности по таким целям будет не хуже ЗУР и при этом дешевле значительно.
|
От
|
NV
|
|
К
|
NV (09.09.2006 15:46:57)
|
|
Дата
|
09.09.2006 15:49:59
|
Да и кстати немного о теории
если почитать
http://library.cpilot.info/theory/puazo/index.htm
то видно что до войны некоторая теория вопроса все же развита была.
Виталий