От Оккервиль
К tarasv
Дата 09.09.2006 16:22:52
Рубрики Искусство и творчество;

Не понял, ПУАЗО на борт ЗР поставить хотите?

или всё таки управлять ракетой с наземной СНР?

Напоминаю, время действия 30 годы. 40 мимо.

>Инженерные решения гораздо старше работ Винера - он только обобщал существующий...

Основоположником САР считается Максвелл

>Все гораздо проще - никакого распознавания образов до новейших ракет с ИК ГСН и близко небыло

Задача распознавания и была поставлена надлежащим образом при разработке ГСН. Хотя связисты и локаторщики тоже решали её в своих задачах
От tarasv
К Оккервиль (09.09.2006 16:22:52)
Дата 09.09.2006 16:41:50

Re: Нет конечно

>или всё таки управлять ракетой с наземной СНР?
>Напоминаю, время действия 30 годы. 40 мимо.

Констатирую факт наличия близких по назначению алгоритмов и практически реализованных вычислителей для них.

>>Инженерные решения гораздо старше работ Винера - он только обобщал существующий...
>Основоположником САР считается Максвелл

Так и он и Вышнеградский это вобще 19й век.

>Задача распознавания и была поставлена надлежащим образом при разработке ГСН. Хотя связисты и локаторщики тоже решали её в своих задачах

В самой примитивной форме - захват неподвижной контрастной точки (неподвижность обеспечивает прицеливание проводимое человеком) с последующим автоматическим отслеживанием ее перемещения. Аналоговая реализация этого проста до безобразия.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Оккервиль
К tarasv (09.09.2006 16:41:50)
Дата 09.09.2006 16:59:31

Значит с земли наводить

>Констатирую факт наличия близких по назначению алгоритмов и практически реализованных вычислителей для них

Для СНР от ПУАЗО воспользуетесь алгоритмами сопровождениия цели и ракеты. Хорошо. А наведение ракеты? Силовой привод на ракете от приёмника к рулям сколько весить будет?

>В самой примитивной форме - захват неподвижной контрастной точки (неподвижность обеспечивает прицеливание проводимое человеком) с последующим автоматическим отслеживанием ее перемещения. Аналоговая реализация этого проста до безобразия

ГСН ставите или нет?
От tarasv
К Оккервиль (09.09.2006 16:59:31)
Дата 09.09.2006 17:35:21

Re: Значит с...

>Для СНР от ПУАЗО воспользуетесь алгоритмами сопровождениия цели и ракеты. Хорошо. А наведение ракеты? Силовой привод на ракете от приёмника к рулям сколько весить будет?
>ГСН ставите или нет?

Я вполне уверен что классическая радиокомандная ЗУР стабилизируемая автопилотом в 30 годы невозможна. А вот чтото примитивное, а Сайдвиндер примитивен до гениальности, требует только подсказки что такое возможно, все компоненты и технологии (хотя и худшего качества чем в 50м году) уже доступны. Единственная проблема - ИК фотоприемник, его точно небыло.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Оккервиль
К tarasv (09.09.2006 17:35:21)
Дата 09.09.2006 17:42:07

Напоминаю, что

СЕРИЙНАЯ танковая р\с стоила чуть ли не треть танка и весила тоже не хило. В 30 годы.