От wolfschanze
К Генрих
Дата 10.09.2006 23:28:26
Рубрики Суворов (В.Резун);

Re: И все-таки...

>>--Что написано - догадаться нетрудно, а вот какие аргументы приводятся...
>
>А смысл? На любой аргумент можно найти контраргумент. И так до бесконечности. Обсуждать частности можно только, если начальная посылка непротиворечива. Увы, в данном случае это не так.
--А какой смысл тогда вообще историю изучать?
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Генрих
К wolfschanze (10.09.2006 23:28:26)
Дата 11.09.2006 00:34:26

Re: И все-таки...

>--А какой смысл тогда вообще историю изучать?

Самый прямой. Но историю - как науку. Но, история, как наука не терпит эмоций и политики. Вот, яркий пример настоящего исторического труда: "Флот и война" Роскилла.
Во всех трех толстеньких томах - почти никаких эмоциональных или политических оценок. Только, описание событий.
Историк подобен стрелку: и тот, и другой, беря в руки орудие своего труда, изгоняет из своей груди и любовь и ненависть. Иначе они своей цели никогда не добьются.
Что, мы, кстати, и наблюдаем.
Хотя, конечно, есть люди, которых интересует политика - но я не о них.
От DenisIrkutsk
К Генрих (11.09.2006 00:34:26)
Дата 11.09.2006 13:11:22

Re: И все-таки...

>>--А какой смысл тогда вообще историю изучать?
>
>Самый прямой. Но историю - как науку. Но, история, как наука не терпит эмоций и политики. Вот, яркий пример настоящего исторического труда: "Флот и война" Роскилла.
>Во всех трех толстеньких томах - почти никаких эмоциональных или политических оценок. Только, описание событий.

Книга Пыхалова разбор исторических штампов о ВОВ. С опорой на документы.

>Историк подобен стрелку: и тот, и другой, беря в руки орудие своего труда, изгоняет из своей груди и любовь и ненависть. Иначе они своей цели никогда не добьются.

Святая наивность.

>Что, мы, кстати, и наблюдаем.
>Хотя, конечно, есть люди, которых интересует политика - но я не о них.

Наблюдаем то что если кто то в истории раньше врал, то не моги его поймать за руку. Будет считаться политикой и эмоциональностью.


С уважением, Денис Иркутск
От Генрих
К DenisIrkutsk (11.09.2006 13:11:22)
Дата 11.09.2006 22:52:00

Re: И все-таки...

>Книга Пыхалова разбор исторических штампов о ВОВ. С опорой на документы.

Обязательно завтра ее куплю.

>>...ненависть. Иначе они своей цели никогда не добьются.
>
>Святая наивность.

Вполне возможно. Но, иного я не видел.

>Наблюдаем то что если кто то в истории раньше врал, то не моги его поймать за руку. Будет считаться политикой и эмоциональностью.

Все понемногу врут. Особенно по части охоты, рыбалки и боевых действий. Таков человек.
От wolfschanze
К Генрих (11.09.2006 00:34:26)
Дата 11.09.2006 00:43:35

Re: И все-таки...

>>--А какой смысл тогда вообще историю изучать?
>
>Самый прямой. Но историю - как науку. Но, история, как наука не терпит эмоций и политики.
--Вы книгу Пыхалова читали? Да, эмоции там есть, но основное - опора на документы.

Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие