>>Нет такой, даже теоретической, скорости для пращевой пули. Не существует.
>
>Сможете доказать ? :D
Как можно доказать то, чего нет? У Вас с логикой не в порядке. Это Вы должны доказать, что сможете метнуть снаряд из пращи со скоростью 150 м/с. Со скоростью 30 м/с я метну запросто.
>>Это и есть "Speculation".
>
>То есть достижимость скорости 110 м/с при выстреле из пращи вы признаете ? :D
С чего Вы взяли? Что-то действительно у Вас с логикой...
Вы ведь вроде читали ветку ? Чего-же задаете глупые вопросы ? Или не читали-таки?
>У Вас с логикой не в порядке.
У вас логика отсутствует напрочь, так что "чъя бы мычала"...
> Это Вы должны доказать, что сможете метнуть снаряд из пращи со скоростью 150 м/с. Со скоростью 30 м/с я метну запросто.
Скорость чем мерять будете, "экспериментатор" ? :D
>>То есть достижимость скорости 110 м/с при выстреле из пращи вы признаете ? :D
>
>С чего Вы взяли? Что-то действительно у Вас с логикой...
С того что это сказано на том ресурсе на который вы ссылаетесь ? Или вы уже передумали на него ссылатся и готовы другой источник данных представить ? :D
Насколько мне известно, скорость кончика кнута - сверхзвуковая, потому и щелкает. Возможность прецизионного и виртуозного "управления" им, многократно обыгрываемая и поныне, никем не отрицается. Т.е. - ИМХО! - вероятность создания несложного устройства, использующего мускульную силу человека и способного посылать небольшой, но "реальный" боеприпас со сверхзвуковой скоростью нельзя отрицать.
Правда, нужно решить целый ряд проблем, но так и не такие решали.
>>>Нет такой, даже теоретической, скорости для пращевой пули. Не существует.
>>
>>Сможете доказать ? :D
>
>Как можно доказать то, чего нет? У Вас с логикой не в порядке. Это Вы должны доказать, что сможете метнуть снаряд из пращи со скоростью 150 м/с. Со скоростью 30 м/с я метну запросто.
>>>Это и есть "Speculation".
>>
>>То есть достижимость скорости 110 м/с при выстреле из пращи вы признаете ? :D
>
>С чего Вы взяли? Что-то действительно у Вас с логикой...