От Exeter
К FAP Lap
Дата 10.09.2006 23:40:06
Рубрики Современность; Флот;

Кстати, очень слабо верится в 5 РПКСН в море

При всего 9 ходовых корпусах в ВМФ (без "Донского"). Может все-таки дежурство в базе имеется в виду?


С уважением, Exeter
От writer123
К Exeter (10.09.2006 23:40:06)
Дата 11.09.2006 11:03:16

Учения МСЯС, что тут такого невероятного? :) (-)
От Custos
К Exeter (10.09.2006 23:40:06)
Дата 11.09.2006 00:50:32

Re: Кстати, очень...

>При всего 9 ходовых корпусах в ВМФ (без "Донского"). Может все-таки дежурство в базе имеется в виду?

>С уважением, Exeter

8 сен - пр.941 Дмитрий Донской
9 сен - пр.667БДРМ Екатеринбург
10 сен - пр.667БДР (пока не известен заказ)

А случились бы сбои ракет в последних двух случаях, в "резерве" было бы еще две единицы? (т.е., еще одна пр.667БДРМ и пр.667БДР сейчас в море?) И последовательно, что 3 + 2 = 5.
От Custos
К Custos (11.09.2006 00:50:32)
Дата 11.09.2006 01:20:56

Re: Кстати, очень...

>>При всего 9 ходовых корпусах в ВМФ (без "Донского"). Может все-таки дежурство в базе имеется в виду?
>
>>С уважением, Exeter

Изменение по 10 сен (по информации ИТАР-ТАСС)

8 сен - пр.941 Дмитрий Донской
9 сен - пр.667БДРМ Екатеринбург
10 сен - пр.667БДР Святой Георгий Победоносец

А случились бы сбои ракет в последних двух случаях, в "резерве" было бы еще две единицы? (т.е., еще одна пр.667БДРМ и пр.667БДР сейчас в море?) И последовательно, что 3 + 2 = 5.
От Custos
К Custos (11.09.2006 01:20:56)
Дата 11.09.2006 02:09:16

Re: Кстати, очень...

>Изменение по 10 сен (по информации ИТАР-ТАСС)

>8 сен - пр.941 Дмитрий Донской
>9 сен - пр.667БДРМ Екатеринбург
>10 сен - пр.667БДР Святой Георгий Победоносец

>А случились бы сбои ракет в последних двух случаях, в "резерве" было бы еще две единицы? (т.е., еще одна пр.667БДРМ и пр.667БДР сейчас в море?) И последовательно, что 3 + 2 = 5.

А вот: http://www.vesti7.ru/news?id=9064

Кроме того, этот поход обеспечивали еще два экипажа. На пути до кромки льда нас прикрывала подводная лодка, а южнее, у берегов Новой Земли, нес боевое дежурство экипаж еще одного стратегического ракетоносца.

Ваши вопросы, уваж. Exeter, пока остаются без ответов. Просто не знаю, что имел в виду Сергей Борисович.
От Exeter
К Custos (11.09.2006 01:20:56)
Дата 11.09.2006 01:43:50

Ну, если имеются в виду эти стрельбы, то да

Но вряд ли это можно именовать нахождением на "боевом дежурстве", уважаемый Custos - как я понимаю, ни одна из этих лодок плановую боевую службу не производила. "Донской" вообще не имеет БРПЛ с ЯО, так что непонятно, как его засчитали. "Екатеринбург" стрелял "Синевой", и, кстати, вопрос, имел ли он в остальных шахтах боекомплект Р-29РМ.


С уважением, Exeter
От А.Никольский
К Exeter (11.09.2006 01:43:50)
Дата 11.09.2006 13:07:15

Re: Ну, если...


>Но вряд ли это можно именовать нахождением на "боевом дежурстве", уважаемый Custos - как я понимаю, ни одна из этих лодок плановую боевую службу не производила.
++++
Иванов по ТВ как-то мялся при ответе на этот вопрос и вроде даже и не сразу произнес "боевое дежурство" (жа и спросили у него сколько лодок в море), хотя путинский сайт этот темин употребляет.Да, вряд ли там речь шла о боевом дежурстве да и с яядерным оружием могла такая же фигня быть - мол, Иванов имел ввиду, что они могут нести ядерные оружие


С уважением, А.Никольский
От FAP Lap
К Exeter (10.09.2006 23:40:06)
Дата 10.09.2006 23:47:31

Re: Кстати, очень...

>При всего 9 ходовых корпусах в ВМФ (без "Донского"). Может все-таки дежурство в базе имеется в виду?

Нет, фраза "в море" несколько раз повторялась, как в вопросе, так и в ответе. Причем Иванов высказался "на боевом патрулировании".

Думаю в 24 часа могут повторить этот репортаж по первому.

Faplap
От Александр Стукалин
К Exeter (10.09.2006 23:40:06)
Дата 10.09.2006 23:47:22

Это точно (-)