От AlexNE
К dragoman
Дата 12.09.2006 03:05:12
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

если есть цифровик - то можно шустро отщелкать - а желающие (+)

пусть сами текст распознают :)
В gif монохромном странички не много весить будут.
От dragoman
К AlexNE (12.09.2006 03:05:12)
Дата 12.09.2006 14:51:09

Re: если есть...

Здравствуйте, коллеги.

Да, это выход, я уже позже подумал об этом, потому что отсканить - это одна проблема, а вот провести OCR и проверит mdtcm текст - это вторая и гораздо более времязатратная.

Вопрос раз - в том, куда выложить готовые файлы? Вряд ли там будет меньше 2 Мб, т.е. в копилку не войдет.

Два - как перевести в формат djvu? Какие проги могут отконвертировать из GIF или TIFF монохромного в "Дежавю"?

–––d–r–a–g–o–m–a–n–––––
От Сергей Зыков
К dragoman (12.09.2006 14:51:09)
Дата 12.09.2006 15:06:23

Re: если есть...



>Два - как перевести в формат djvu? Какие проги могут отконвертировать из GIF или TIFF монохромного в "Дежавю"?

качайте конвертер/вьювер/редактор DJVU SOLO по ссылкам
http://www.filesearch.ru/cgi-bin/s?q=djvu+solo&t=f&w=a&x=23&y=12
он конвертит в DJVU из других графических файлов

4 варианта конверта
"скан" - классический дежаву - небольшой размер
"cleaned" - разновидность скана немного лучше качеством
"битонал" - ч/б вариант - размер небольшой
"фото" - что-то вроде джипега - размер самый большой

конвертить лучше в дежаву лучше из тифа поскольку он сохранятет картинку без потерь и при обжатии в дежаву качество так не падает как в случае с джипегом в дежаве
От writer123
К AlexNE (12.09.2006 03:05:12)
Дата 12.09.2006 11:26:33

Re: если есть...

>пусть сами текст распознают :)
>В gif монохромном странички не много весить будут.
Лучше djvu.