От tarasv
К Harkonnen
Дата 14.09.2006 23:18:35
Рубрики Современность; Танки; Стрелковое оружие;

Re: Ну и...

>Схему см. тут в разделе "Удар сверху"
> http://btvt.narod.ru/4/Ukraine/ukraina_1991_2006.htm
>По моему, наиболее перспективный принцип, полная незаметность и неуязвимость для КАЗ.

Незаметность за счет того что луч идет выше цели?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Harkonnen
К tarasv (14.09.2006 23:18:35)
Дата 14.09.2006 23:25:51

Re: Ну и...


> Незаметность за счет того что луч идет выше цели?

естественно.
От tarasv
К Harkonnen (14.09.2006 23:25:51)
Дата 14.09.2006 23:35:59

Re: Ну и...

>> Незаметность за счет того что луч идет выше цели?
>естественно.

А как тогда целиться? Типа "выше на две башни"? Ведь если просто задать постоянный угол между маркой прицела которую держат на цели и лучом то к примеру на 1 км будет
10м превышеняи над целью а на 5 км уже все 50м.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Harkonnen
К tarasv (14.09.2006 23:35:59)
Дата 14.09.2006 23:47:11

Re: Ну и...

Ерунда, целишся куда нужно ,ракета летит с превышением.
От tarasv
К Harkonnen (14.09.2006 23:47:11)
Дата 14.09.2006 23:59:37

Re: Ну и...

>Ерунда, целишся куда нужно ,ракета летит с превышением.

А куда нужно целиться? В сам танк?
Лазерно лучевая ракета не может лететь с превышением она летит строго в луче. Вот луч то и надо пустить с превышением. Вопрос как сделать так чтобы превышение было более менее постоянным независимо от дальности до цели. Пока что я вижу один способ - вынос точки прицеливания пропорционально размеру цели. Но на это придется оператора тщательно тренировать. Может конечно вечер и я торможу но чтото ничего больше в голову не приходит.

Орфографический словарь читал - не помогает :)