От Warrior Frog
К Admiral
Дата 12.09.2006 18:27:52
Рубрики Флот;

Ну вы и вопросики задаете, пан Адмирал :-)) (+)

Здравствуйте, Алл
>ВОПРОСЫ:
>1.Какой силы шторм может быть на озерах / водохранилищах ( России / Украины )?

На Ладожском, и Онежском? , вплоть до "жестокого". А вот на Великих озерах в США, бывали и "ураганные" шторма


>2.Есть ли разница между кораблями речными и озерными ( я имею в виду их осадку ) ? Те учитывается ли возможность волнения на озере ?

Согласно "Правилам Регистра" суда делятся на "речные", типа "Река/озеро", и "река/море". Для каждого типа судов, сушествуют свои требования.
>3.каково общее название таких кораблей ( речных / озерных пассажирских ) ? плоскодонки ?

А так и называются, суда "речного типа" (по большей части - именно то что вы называете "плоскодонками") и вполне себе "водоизмещающие суда" типа "река/озеро", (имеющие право плавать по внутренним озерам и водохранилищам) и типа "река/море" ограничения в плавании в "море-окияне" не имеющие.

>4.Каково водоизмещение таких кораблей ?

В первую очередь, максимальные размеры таких судов ограничивают размеры шлюзов водной системы, на которой они эксплуатируются.

Например, на Великих Озерах бывали суда длинной свыше 100м и водоизмещением более 10 кТ.

Александр

"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Booker
К Warrior Frog (12.09.2006 18:27:52)
Дата 12.09.2006 19:38:25

Хе-хе, что там Великие озера!

>>4.Каково водоизмещение таких кораблей ?
>
>В первую очередь, максимальные размеры таких судов ограничивают размеры шлюзов водной системы, на которой они эксплуатируются.

>Например, на Великих Озерах бывали суда длинной свыше 100м и водоизмещением более 10 кТ.

Померяемся :-)? У нас подлинее будет!

"Длина и грузоподъемность деревянных волжских барж в начале XX в. достигли огромных для своего времени значений — 128 м и 4500 т соответственно, а перепись 1912 г. зафиксировала даже баржи грузоподъемностью 6500 т при длине 160 м и ширине 19,2 м."

Это из Чеботарева "Речное судоходство в России":

http://library.riverships.ru/Books/River/index.htm

С уважением.
От Warrior Frog
К Booker (12.09.2006 19:38:25)
Дата 12.09.2006 20:01:11

:-))))))

Здравствуйте, Алл
>"Длина и грузоподъемность деревянных волжских барж в начале XX в. достигли огромных для своего времени значений — 128 м и 4500 т соответственно, а перепись 1912 г. зафиксировала даже баржи грузоподъемностью 6500 т при длине 160 м и ширине 19,2 м."

Не забудьте напомнить, что осадка из не превышала 1й сажени :-)) "Все перекаты, да перекаты, послать бы их "по адресу" :-)) На Ладоге, такая "баржа" просто бы "переломилась на волне".

>Это из Чеботарева "Речное судоходство в России":

Так чего так выеживатся 3й том ИОС :-))

>С уважением.
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Booker
К Warrior Frog (12.09.2006 20:01:11)
Дата 12.09.2006 20:42:38

Re: :-))))))

>Так чего так выеживатся 3й том ИОС :-))

А он в электрическом виде существует? А то у меня только 1й и 5й.

С уважением.
От А.Погорилый
К Warrior Frog (12.09.2006 18:27:52)
Дата 12.09.2006 18:45:59

Re: Ну вы...

>На Ладожском, и Онежском? , вплоть до "жестокого". А вот на Великих озерах в США, бывали и "ураганные" шторма

На канале им. Москвы несколько лет назад был ветер скорее ураганной силы. Массовый падеж деревьев на берегу - это уже ураган. Он, кстати, и по городу Москве прошелся.
Но это единственный случай, который я за свою жизнь помню. А штормовой силы ветер - не такая уж редкость.
От Warrior Frog
К А.Погорилый (12.09.2006 18:45:59)
Дата 12.09.2006 19:22:52

Ну что вы, это всего лишь "обычный шторм" :-))

Здравствуйте, Алл
>На канале им. Москвы несколько лет назад был ветер скорее ураганной силы. Массовый падеж деревьев на берегу - это уже ураган. Он, кстати, и по городу Москве прошелся.

Ну что с того, на фоне штормового ветра, прошлись "местные" шквалы :-)), так они всегда бывают :-))

До урагана ему еще "пилить и пилить" :-))

Вот вам "Шкала Бофорта"
http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/129/178.htm


>Но это единственный случай, который я за свою жизнь помню. А штормовой силы ветер - не такая уж редкость.

В Москве? Редкость-:))

Таких штормов, я "на северах" повидал. :-))



Вот "ураганных", невидел, и честно признаюсь - НЕСТРЕМЛЮСЬ.
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От А.Погорилый
К Warrior Frog (12.09.2006 19:22:52)
Дата 12.09.2006 21:20:08

Re: Ну что...

>До урагана ему еще "пилить и пилить" :-))

Да, пожалуй.

>>Но это единственный случай, который я за свою жизнь помню. А штормовой силы ветер - не такая уж редкость.
>В Москве? Редкость-:))

Ну, мне на воде приходилось сталкиваться с ветром сильнее 8 баллов. Что такое 8 баллов, я знаю. А иногда бывает сильнее, надо думать, это уже 9 баллов, т.е. шторм.. Поскольку на воде я не так много бывал (только по выходным май-сентябрь, и то не каждые выходные) - это не должно быть такой уж редкостью. Т.е. для судов, которые все время в плавании, уж не реже раза в год должно быть.

Вот волны большой быть не могло, ограниченная акватория. Так что это совсем не то, что такой же ветер на море.