От Никита
К tsa
Дата 14.09.2006 19:50:14
Рубрики Спецслужбы; Локальные конфликты;

Все не так просто.

Ето больше борьба за влияние на территории и влияние в республике вообще. Конечно, оно направлено против осетин и лояльных чеченцев. Однако каковы успехи собственно ингушского МВД в борьбе с исламистским подпольем - непонятно. Следует также учесть, что в данный момент клан Гантемирова усиленно копает под Кадырова через Родину.
От writer123
К Никита (14.09.2006 19:50:14)
Дата 14.09.2006 20:22:48

Re: Все не...

>Ето больше борьба за влияние на территории и влияние в республике вообще. Конечно, оно направлено против осетин и лояльных чеченцев. Однако каковы успехи собственно ингушского МВД в борьбе с исламистским подпольем - непонятно. Следует также учесть, что в данный момент клан Гантемирова усиленно копает под Кадырова через Родину.

Вообще-то то что они грызут дург друга а не нас - это определённо хорошо, главное чтобы:
1. не договорились
2. не враждавали слишком кровопролитно
От Никита
К writer123 (14.09.2006 20:22:48)
Дата 14.09.2006 21:38:21

Ето только показывает слабость ц. власти. А плохо для вас еще и потому,

что грызется между собой исключительно промосковский елемент. Грызни между исламистами и просто националами нет.
От writer123
К Никита (14.09.2006 21:38:21)
Дата 15.09.2006 11:06:03

Re: Ето только...

>что грызется между собой исключительно промосковский елемент. Грызни между исламистами и просто националами нет.

Так за исчезающе малым числом готовых грызться исламистов.
От Никита
К writer123 (15.09.2006 11:06:03)
Дата 16.09.2006 10:13:49

Ре: Ето только...

>Так за исчезающе малым числом готовых грызться исламистов.


Ето Вам в телевизоре так сказали?;)
От writer123
К Никита (16.09.2006 10:13:49)
Дата 17.09.2006 18:53:24

Ре: Ето только...

>Ето Вам в телевизоре так сказали?;)

Неа, это их активность говорит.
От Никита
К writer123 (17.09.2006 18:53:24)
Дата 18.09.2006 18:16:22

У Вас есть данные по их активности?

Или опять же - все из телеящика?
Так даже и там недавно показывали интереснейший фильм про исламских подрывников. И много из того, что было перечисленно в том же ящике в одном коротеньком док. фильме, Вы видели в российских новостях?
От tsa
К Никита (18.09.2006 18:16:22)
Дата 18.09.2006 18:31:23

Этих фильмов про "подрывников" как грязи.

Здравствуйте !

За годы войны этих подрывов были тысячи. Смонтировать фильм из десятка - раз плюнуть.
У нас по ТВ это не показывают. Но подозреваю успехи иракцев не показывают по СНН.

С уважением, tsa.
От tsa
К Никита (14.09.2006 21:38:21)
Дата 15.09.2006 10:54:15

Это вам кажется.

Здравствуйте !

>Грызни между исламистами и просто националами нет.

Ещё как есть. Просто она не на "Йеху москвы" происходит. :)

С уважением, tsa.
От Никита
К tsa (15.09.2006 10:54:15)
Дата 16.09.2006 10:13:07

Вы бы е могли конкретно на примерах? (-)
От tsa
К Никита (16.09.2006 10:13:07)
Дата 18.09.2006 18:33:06

Что на конкретных?

Здравствуйте !

Например Тракториста фактически сдали, Геоаев регулярно цапался с Босаевым, а на Масхадова косо глядели оба.
Стычки и перестрелки между бандами были и раньше, будут и потом. Передел спонсорских денег, влияния и т.п.

С уважением, tsa.
От tsa
К Никита (14.09.2006 19:50:14)
Дата 14.09.2006 19:54:14

Не понял.

Здравствуйте !
>Ето больше борьба за влияние на территории и влияние в республике вообще.

Какая борьба может быть "за влияние на территории" между чеченами и ингушами? Или Вы рассматриваете ситуацию в разрезе внутричеченских дрязг?

>Однако каковы успехи собственно ингушского МВД в борьбе с исламистским подпольем - непонятно.

Не очень велики. Но на фоне времён Аушива, с его нейтралитетом, прогресс огромен.

С уважением, tsa.
От Никита
К tsa (14.09.2006 19:54:14)
Дата 14.09.2006 21:44:42

Ре: Не понял.

>Какая борьба может быть "за влияние на территории" между чеченами и ингушами?

Самая настояшая. Только не между чеченами и ингушами, а между Кадыровым, утверждаюшим свой авторитет не считаясь с адм.-террриториальным делением и ингушской номенклатурой.


>Или Вы рассматриваете ситуацию в разрезе внутричеченских дрязг?

Пока видно, что копают под Кадырова. И все ети конфликты, которые грозят вовлречь промосвских чеченцев в борьбу на два фронта, могут быть фрагментами одной мозаики. Могут и не быть.


>Не очень велики. Но на фоне времён Аушива, с его нейтралитетом, прогресс огромен.

А разве при Аушеве ваххабиты имели крепкие позиции в Ингушетии и теракты были повседневностью?

С уважением,
Никита
От tsa
К Никита (14.09.2006 21:44:42)
Дата 15.09.2006 10:53:10

Ре: Не понял.

Здравствуйте !

>Самая настояшая. Только не между чеченами и ингушами, а между Кадыровым, утверждаюшим свой авторитет не считаясь с адм.-террриториальным делением и ингушской номенклатурой.

Это не так. Рейды кадыровцев в Ингушетию - не есть захват територии.

>А разве при Аушеве ваххабиты имели крепкие позиции в Ингушетии и теракты были повседневностью?

Позиции имели, терактов не было. Аушев фактически заключил с ними нейтралитет. Он их не преследовал, они ему не гадили. Так что боевики при нём в Ингушетии жили, отдыхали, переформировывались, вооружались а воевали в Чечне. Что всегда было поводом для злости промосковских чеченов.

С уважением, tsa.
От Никита
К tsa (15.09.2006 10:53:10)
Дата 16.09.2006 10:12:38

Ре: Не понял.

>>Это не так. Рейды кадыровцев в Ингушетию - не есть захват територии.

Они подрывают авторитет и контроль над территорией местной администрации.
От tsa
К Никита (16.09.2006 10:12:38)
Дата 18.09.2006 18:33:41

Не думаю. Тут больше вопля, чем реальных рейдов. (-)