От Никита
К tsa
Дата 14.09.2006 21:44:42
Рубрики Спецслужбы; Локальные конфликты;

Ре: Не понял.

>Какая борьба может быть "за влияние на территории" между чеченами и ингушами?

Самая настояшая. Только не между чеченами и ингушами, а между Кадыровым, утверждаюшим свой авторитет не считаясь с адм.-террриториальным делением и ингушской номенклатурой.


>Или Вы рассматриваете ситуацию в разрезе внутричеченских дрязг?

Пока видно, что копают под Кадырова. И все ети конфликты, которые грозят вовлречь промосвских чеченцев в борьбу на два фронта, могут быть фрагментами одной мозаики. Могут и не быть.


>Не очень велики. Но на фоне времён Аушива, с его нейтралитетом, прогресс огромен.

А разве при Аушеве ваххабиты имели крепкие позиции в Ингушетии и теракты были повседневностью?

С уважением,
Никита
От tsa
К Никита (14.09.2006 21:44:42)
Дата 15.09.2006 10:53:10

Ре: Не понял.

Здравствуйте !

>Самая настояшая. Только не между чеченами и ингушами, а между Кадыровым, утверждаюшим свой авторитет не считаясь с адм.-террриториальным делением и ингушской номенклатурой.

Это не так. Рейды кадыровцев в Ингушетию - не есть захват територии.

>А разве при Аушеве ваххабиты имели крепкие позиции в Ингушетии и теракты были повседневностью?

Позиции имели, терактов не было. Аушев фактически заключил с ними нейтралитет. Он их не преследовал, они ему не гадили. Так что боевики при нём в Ингушетии жили, отдыхали, переформировывались, вооружались а воевали в Чечне. Что всегда было поводом для злости промосковских чеченов.

С уважением, tsa.
От Никита
К tsa (15.09.2006 10:53:10)
Дата 16.09.2006 10:12:38

Ре: Не понял.

>>Это не так. Рейды кадыровцев в Ингушетию - не есть захват територии.

Они подрывают авторитет и контроль над территорией местной администрации.
От tsa
К Никита (16.09.2006 10:12:38)
Дата 18.09.2006 18:33:41

Не думаю. Тут больше вопля, чем реальных рейдов. (-)