От tarasv
К tsa
Дата 14.09.2006 18:27:52
Рубрики Современность; ВВС;

Re: А как попадать собираетесь?


Пулемет наводится в точку, а заряд Арены перекрывает достаточно широкий сектор. Значит для Арены достаточно грубо измерить угловые координаты (вернее только азимут) и поточнее дальность. Для пулемета этого маловато - сомневаюсь я что конструкторы РЛС Арены были настолько неленивы (а заказчик настолько щедр) чтобы сделать точность измерения координат цели гораздо больше потребной.


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От tsa
К tarasv (14.09.2006 18:27:52)
Дата 14.09.2006 18:30:57

Так и аппарат куда поболее ПТУРа, а скорость на порядок поменее.

Здравствуйте !

> для Арены достаточно грубо измерить угловые координаты (вернее только азимут) и поточнее дальность.

А для пулемёта нам надо помимо азимута ещё и вертикальный угол. Вкупе с дальностью этого достаточно.
Доработка невеликая, РЛС там АФАИК сантиметровая, так что точности в избытке.

С уважением, tsa.
От tarasv
К tsa (14.09.2006 18:30:57)
Дата 14.09.2006 19:44:09

Re: и дальности тоже в пропорционально больше

>А для пулемёта нам надо помимо азимута ещё и вертикальный угол. Вкупе с дальностью этого достаточно.
>Доработка невеликая, РЛС там АФАИК сантиметровая, так что точности в избытке.

С устройством РЛС Арены я не знаком но судя по фото она не сканирующая - просто комплект антенн каждая перекрывает свой сектор. Приемо-передатчик или один коммутируемый поочередно или у каждой антенны свой. Да и размеры антенн не вселяют оптимизма в плане точности пеленгации которая определяется соотношением размера антены к длинне волны. Тоесть по внешним признакам у нее точность пеленгации азимута порядка 45градусов (270(зона обзора)/6(число антенных блоков). Если каналы работают с перекрытием можно ожидать точность до 20 градусов. Но этого совсем недостаточно для пулемета.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От tsa
К tarasv (14.09.2006 19:44:09)
Дата 14.09.2006 19:46:55

Мда.

Здравствуйте !

Ясно. Но ИМХО сделать сканирующую РЛС или ЛИДАР для работы на дальности в пару километров вполне реально.

Например нынешние антиснайперские разработки ищут оптику именно лазерным сканированием местности. Тут всё куда проще. Контрастная цель на фоне неба.

С уважением, tsa.