От Мелхиседек
К All
Дата 15.09.2006 13:18:54
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

снова наступила пятница или немного про ирак и иран

1. США неоднократно угрожают Ирану военными действиями. Отсюда вопросы:
1а. Хватит ли у США сил на операцию против Ирана.
1б. Возожно, что это всё кончится одними бомбардировками?
1в.Что следует ожидать, если Иран нанесет ракетный удар по нефтеперерабатывающим заводам на южном берегу Персидского залива.
1г. Стоит ли рассчитывать на союзников в этой авантюре, кроме традиционно враждебной Ирану Турции и примкнувшему к ней Азербайджана.

2. Станут ли Ирак и Иран для "Империи добра" тем же, что Парфия для Рима?
От AlexNE
К Мелхиседек (15.09.2006 13:18:54)
Дата 16.09.2006 01:19:29

Re: снова наступила...

>1. США неоднократно угрожают Ирану военными действиями. Отсюда вопросы:
>1а. Хватит ли у США сил на операцию против Ирана.
И Да и Нет.
Теоретически - Да. Финансовые, технологические возможности, материальные ресурсы - даже с запасом.
Практически - Нет. Так как для того, чтобы эти ресурсы задействовать, придется как-то объяснить любимым согражданам, почему им теперь на работу придется ездить на велосипеде и вообще себе во многом отказывать.

>1б. Возожно, что это всё кончится одними бомбардировками?
Только если Израиль таки уговорит "барышню". Реальная эффективность бомбовыз ударов - Югославия, Афганистан - весьма низка. Возможность получения ответного удара - весьма реальна.

>1в.Что следует ожидать, если Иран нанесет ракетный удар по нефтеперерабатывающим заводам на южном берегу Персидского залива.
Как правильно замечено, иран просто вообще на некоторое время запечатает персидский залив. Вот тогда точно американцам на велики придется пересесть. Потому как на Додж Рэм никакого бензину (по новой цене) не хватит....

>1г. Стоит ли рассчитывать на союзников в этой авантюре, кроме традиционно враждебной Ирану Турции и примкнувшему к ней Азербайджана.
Турция? Азербайджан? А оно им надо?
Европа? Кроме Грузии - не вижу потенциальных союзников. О!!! Литва с Латвией :))

>2. Станут ли Ирак и Иран для "Империи добра" тем же, что Парфия для Рима?
Пусть они сначала из теплых объятий Ирака вылезут :))

Одну "непобедимую" армию мы уже недавно имели "удовольствие" наблюдать....
От Dervish
К AlexNE (16.09.2006 01:19:29)
Дата 16.09.2006 10:37:10

Среди их европейских союзников еще Польша с Украиной (-)

-
От Белаш
К Dervish (16.09.2006 10:37:10)
Дата 16.09.2006 11:13:39

И они прямо-таки рвутся еще и в Иран? (-)
От Dervish
К Белаш (16.09.2006 11:13:39)
Дата 16.09.2006 23:13:59

Польша рвется, а Украина будет стараться доказать свою нужность "Обкому" (-)

-
От Владимир Несамарский
К Белаш (16.09.2006 11:13:39)
Дата 16.09.2006 12:03:56

Польша точно рвется (-)
От В. Кашин
К Мелхиседек (15.09.2006 13:18:54)
Дата 15.09.2006 14:10:17

Re: снова наступила...

Добрый день!
>1. США неоднократно угрожают Ирану военными действиями. Отсюда вопросы:
 Не угрожали в последнее время. Как максимум, были высказывания, что военный вариант полностью не исключается. Но США в нем категорически не заинтересованы и это доказывается всеми их действиями.
>1а. Хватит ли у США сил на операцию против Ирана.
 На сухопутное вторжение с целью разгрома Ирана и его последующей оккупации сейчас свободных сил нет.
>1б. Возожно, что это всё кончится одними бомбардировками?
 Только в качестве самой крайней меры для предотвращения иранского прорыва в ядерной области.
>1в.Что следует ожидать, если Иран нанесет ракетный удар по нефтеперерабатывающим заводам на южном берегу Персидского залива.
 Более важным является возможные действия Ирана на коммуникациях в Ормузском проливе. Вообще считается, что Иран способен по крайней мере на месяц-другой серьезно затруднить вывоз нефти из залива. Что разумеется приведет к тяжелым последствиям для мировой экономики.
>1г. Стоит ли рассчитывать на союзников в этой авантюре, кроме традиционно враждебной Ирану Турции и примкнувшему к ней Азербайджана.
 Азербайджан уже заявлял, что никаких баз для операции против Ирана предоставлять никому не будет.
И маловероятно, чтобы в такую опасную авантюру ввязалась Турция.
>2. Станут ли Ирак и Иран для "Империи добра" тем же, что Парфия для Рима?
 Никто этого сейчас не знает. У США по-прежнему есть шансы на победу в Ираке и нейтрализацию иранского режима. Просто они снижаются.
С уважением, Василий Кашин
От СВАН
К Мелхиседек (15.09.2006 13:18:54)
Дата 15.09.2006 13:40:28

Re: снова наступила...

>1. США неоднократно угрожают Ирану военными действиями. Отсюда вопросы:
>1а. Хватит ли у США сил на операцию против Ирана.

Да

>1б. Возожно, что это всё кончится одними бомбардировками?

Нет, это нелогично. Бомбардировки Ирана получат результатом очередной подъём цен на нефть, - только-только снизившихся. Вчера, к примеру, цена подпрыгнула на несколько часов в результате всего лишь заявления США о том, что санкции против ирана пора вводить скорее. Чтобы цены снизить, а нефть получать почти бесплатно, Иран придётся всё-таки оккупировать, - пехотой.

>1в.Что следует ожидать, если Иран нанесет ракетный удар по нефтеперерабатывающим заводам на южном берегу Персидского залива.

Тогда США будет гораздо легче набрать коалицию для его оккупации. Потому как тогда Иран будет объявлен агрессором и государством-террористом.

>1г. Стоит ли рассчитывать на союзников в этой авантюре, кроме традиционно враждебной Ирану Турции и примкнувшему к ней Азербайджана.

Невнятно сформулированно. Кому? Ирану? Бросьте, какие у него союзники... Каждый молится, чтобы не стать следующим. А поскольку даже объединённых сил (по типу развалившейся ОАР) не хватит, чтобы отразить агрессию, то все будут сидеть и тихонько-тихонько ныть.

>2. Станут ли Ирак и Иран для "Империи добра" тем же, что Парфия для Рима?

Нет. Не дай Бог, ей может стать Белоруссия. Но не арабы.

СВАН
От Мелхиседек
К СВАН (15.09.2006 13:40:28)
Дата 16.09.2006 01:33:01

Re: снова наступила...

>>1. США неоднократно угрожают Ирану военными действиями. Отсюда вопросы:
>>1а. Хватит ли у США сил на операцию против Ирана.
>
>Да

кого можно привлечь, обьявить призыв граждан?

>>1б. Возожно, что это всё кончится одними бомбардировками?
>
>Нет, это нелогично. Бомбардировки Ирана получат результатом очередной подъём цен на нефть, - только-только снизившихся. Вчера, к примеру, цена подпрыгнула на несколько часов в результате всего лишь заявления США о том, что санкции против ирана пора вводить скорее. Чтобы цены снизить, а нефть получать почти бесплатно, Иран придётся всё-таки оккупировать, - пехотой.

а кто вам сказал, что цены должны быть снижены?
вы хотите подорвать семейный безнес техаских нефтяников по фамилии буш?

>>1в.Что следует ожидать, если Иран нанесет ракетный удар по нефтеперерабатывающим заводам на южном берегу Персидского залива.
>
>Тогда США будет гораздо легче набрать коалицию для его оккупации. Потому как тогда Иран будет объявлен агрессором и государством-террористом.

кто войдёт в коалицию?


>>1г. Стоит ли рассчитывать на союзников в этой авантюре, кроме традиционно враждебной Ирану Турции и примкнувшему к ней Азербайджана.
>
>Невнятно сформулированно. Кому? Ирану? Бросьте, какие у него союзники...

сша надо думать
>Каждый молится, чтобы не стать следующим. А поскольку даже объединённых сил (по типу развалившейся ОАР) не хватит, чтобы отразить агрессию, то все будут сидеть и тихонько-тихонько ныть.

какие американские или союзные войска будут участвовать в агрессии? если их на поддержание порядка в афгане и ираке с трудом хватает
От Лейтенант
К СВАН (15.09.2006 13:40:28)
Дата 15.09.2006 14:02:26

Re: снова наступила...

>>1. США неоднократно угрожают Ирану военными действиями. Отсюда вопросы:
>>1а. Хватит ли у США сил на операцию против Ирана.

Смотря на какую. Вот в истории с посольством в Тегеране сил на операцию хватило, а результат ...


>>1б. Возожно, что это всё кончится одними бомбардировками?
>
>Нет, это нелогично. Бомбардировки Ирана получат результатом очередной подъём цен на нефть, - только-только снизившихся.

А почему Вы думаете, что правительство США ставит своей главной целью снижение цен на нефть? Да и вообще ее ставит?

> Чтобы цены снизить, а нефть получать почти бесплатно, Иран придётся всё-таки оккупировать, - пехотой.

Гы. Ирак уже окупировали и где бесплатная нефть?

>>1в.Что следует ожидать, если Иран нанесет ракетный удар по нефтеперерабатывающим заводам на южном берегу Персидского залива.
>
>Тогда США будет гораздо легче набрать коалицию для его оккупации. Потому как тогда Иран будет объявлен агрессором и государством-террористом.

Так он в любом случае будет объявлен :-) так что фактор несущественный.

>Невнятно сформулированно. Кому? Ирану? Бросьте, какие у него союзники...

Военный союз с Сирией, Хезбола и политический союз с Венесуэлой.

>>2. Станут ли Ирак и Иран для "Империи добра" тем же, что Парфия для Рима?

Будущее покажет