|
От
|
Владимир Несамарский
|
|
К
|
Дон
|
|
Дата
|
02.08.2000 09:21:08
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Кстати, Л.Гумилев примерно то же утверждает
Приветствую
Хотя Льва Гумилева ученое историческое сообщество, а равно и вифовцы, недолюбливает, обвиняя в верхоглядстве, пренебрежении одними источниками в пользу других и т.д. - все же авторитет гумилева огромен и базируется зтот авторитет на широчайшем кругозоре зтого человека, позволявшем на полуинтуитивном, научно-художественном уровне, делать потрясающе точные (а если неточные - то опять-таки потрясающе неточные!) обобщения. Так вот, на картах распространения зтносов, рисованных Гумилевым, украинцев не видно, зато есть два разных зтноса: "галичане" и "малороссийские казаки". Первые, соответственно, в Галиции и на Волыни, а вторые - по Днепру и на слободской Украине. Что называется, о терминах можно спорить (почему "казаки"?), но факт есть факт.
ЗЫ Прикарпатские русины у Гумилева, естественно, также отдельно.
С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru