От Chestnut
К Старый Копарь
Дата 18.09.2006 14:27:55
Рубрики WWII; Политек;

ну вот Вам со ссылкой на архивы

http://katyn.codis.ru/molribsp.htm

http://katyn.codis.ru/molrib.htm


"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Паршев
К Chestnut (18.09.2006 14:27:55)
Дата 18.09.2006 15:50:10

А вот интересно - смысл этого документа?

Ну, цель какая была в его создании и подписании? К кому полагалось апеллировать в случае его нарушения одной из сторон?
И почему он хранился отдельно от документа, к которому служил приложением?
От Дмитрий Козырев
К Паршев (18.09.2006 15:50:10)
Дата 18.09.2006 15:54:02

Какой смысл вообще в международных договорах?

>Ну, цель какая была в его создании и подписании?

Зафиксировать новый "баланс сил", устраивающий стороны.

> К кому полагалось апеллировать в случае его нарушения одной из сторон?

Как и во всей до-ООНовской политике - ни к кому. ПРосто несоблюдение условий одной стороной делает необязательным это и для другой.

Вас же не смущает подписание мирных договоров между государствами на протяжении многовековой истории?
От Паршев
К Дмитрий Козырев (18.09.2006 15:54:02)
Дата 18.09.2006 16:54:46

Re: Какой смысл...

>>Ну, цель какая была в его создании и подписании?
>
>Зафиксировать новый "баланс сил", устраивающий стороны.

А зачем фиксировать-то на бумаге? Ну сложился и сложился.

>> К кому полагалось апеллировать в случае его нарушения одной из сторон?
>
>Как и во всей до-ООНовской политике - ни к кому. ПРосто несоблюдение условий одной стороной делает необязательным это и для другой.

>Вас же не смущает подписание мирных договоров между государствами на протяжении многовековой истории?

Вы не путаете Пакт и "секретные протоколы"? Пакт - это договор, а эти тексты - не пойми что.

Смысл договоров простой - нарушивший их теряет моральный авторитет, что немало; он автоматически становится проводником несправедливой, нечестной политики; а за нарушение этого "протокола" нельзя даже предъявить претензий ни к кому.