От Warrior Frog
К badger
Дата 19.09.2006 19:37:04
Рубрики WWII; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Британцы - консерваторы известные :-)) (+)

Здравствуйте, Алл

Вот итальянцы с французами от крупнокалиберных не отказались.

"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От badger
К Warrior Frog (19.09.2006 19:37:04)
Дата 19.09.2006 19:51:22

Да, военные успехи итальянцев и французов в ВМВ широко известны :)

Не то что у всяких "консерваторов".
Воевать - это вам не консервы делать :D
От Мелхиседек
К badger (19.09.2006 19:51:22)
Дата 20.09.2006 22:36:22

Re: Да, военные...

>Не то что у всяких "консерваторов".
>Воевать - это вам не консервы делать :D

консерваторов в 1940 разгромили вместе с французами, к несчастью французов у них не было ламанша со стороны германии
От badger
К Мелхиседек (20.09.2006 22:36:22)
Дата 21.09.2006 00:07:32

Вы совершенно правы...

>консерваторов в 1940 разгромили вместе с французами, к несчастью французов у них не было ламанша со стороны германии

Но вы надесь не считаете что после разгрома 40-го вклад британцев победу был столдь же нулевым как францзов ?
От Мелхиседек
К badger (21.09.2006 00:07:32)
Дата 21.09.2006 00:10:08

Re: Вы совершенно

>>консерваторов в 1940 разгромили вместе с французами, к несчастью французов у них не было ламанша со стороны германии
>
>Но вы надесь не считаете что после разгрома 40-го вклад британцев победу был столдь же нулевым как францзов ?

больше,но... отсиделись за ламаншем
От badger
К Мелхиседек (21.09.2006 00:10:08)
Дата 21.09.2006 12:24:58

Re: Вы совершенно

>больше,но... отсиделись за ламаншем

Ну по крайней мере хоть чем-то помогали, авиацию на себя отвлекали, флот немецкий.
В меру сил у них желание драться было, в отличии от французов, которые даже флот в Великобританию не увели, пришлось британцам его на всякий случай прибить "Катапультой"
От Мелхиседек
К badger (21.09.2006 12:24:58)
Дата 21.09.2006 12:51:30

Re: Вы совершенно

>>больше,но... отсиделись за ламаншем
>
>Ну по крайней мере хоть чем-то помогали, авиацию на себя отвлекали, флот немецкий.
>В меру сил у них желание драться было, в отличии от французов, которые даже флот в Великобританию не увели, пришлось британцам его на всякий случай прибить "Катапультой"
почему уводить надо было именно в великобританию?

мерс-эль-кебир или дакар недосягаемы для немцев не менее великобритании
От badger
К Мелхиседек (21.09.2006 12:51:30)
Дата 21.09.2006 16:17:54

Британцы так не считали

>почему уводить надо было именно в великобританию?

>мерс-эль-кебир или дакар недосягаемы для немцев не менее великобритании

В письме, написанном Сомервиллом, французам предлагалось четыре вариан-та действий: 1) присоединиться к британ-скому флоту для продолжения совместных действий против Германии и Италии; 2) пе-рейти в британские порты и интернировать-ся; 3) перейти в порты французской Вест-Индии или Соединенных Штатов; 4) зато-пить свои корабли в течение 6 часов.

http://vmk.vif2.ru/library/ark_royal/04_4_katapult.html
От Мелхиседек
К badger (21.09.2006 16:17:54)
Дата 21.09.2006 18:20:50

Re: Британцы так...


>>почему уводить надо было именно в великобританию?
>
>>мерс-эль-кебир или дакар недосягаемы для немцев не менее великобритании
>
> В письме, написанном Сомервиллом, французам предлагалось четыре вариан-та действий: 1) присоединиться к британ-скому флоту для продолжения совместных действий против Германии и Италии; 2) пе-рейти в британские порты и интернировать-ся; 3) перейти в порты французской Вест-Индии или Соединенных Штатов; 4) зато-пить свои корабли в течение 6 часов.

я в курсе, но британцы ошибались