От radus
К tsa
Дата 22.09.2006 11:24:55
Рубрики Танки;

безнадежная ситуация?

>Большая часть текста пафосно посвещена ручному заряжанию в условиях отказа электросистем и гидравлики - ситуации в современных условиях безнадёжной.


Простите, не понял, что имелось в виду - то ли ситуация невероятна, то ли у попавшего в нее танка нет шансов. Не уточните ли?

От tsa
К radus (22.09.2006 11:24:55)
Дата 22.09.2006 11:30:02

Второе.

Здравствуйте !

Героическая оборона экипажами неподвижных танков - мулька начала ВОВ. Эту случалось там, где немцы "проходили мимо". Т.е. в общем была одна пехота. А чего пехоте делать например с КВ? Противотанковых гранат нет, "колотушка" его не бурёт. Подрывать? Нужны сапёры. Вот шла "героическая оборона" до появления радом тяжелой артиллерии.

В нынешних условиях насыщения пехоты РПГ, пожгут этот "дохлый" танк моментом. Что Чечня и показала. На фоне "бодрого" ручного заряжания автор как-то забыл про "бодрое" ручное вращение башни.

С уважением, tsa.

От Нумер
К tsa (22.09.2006 11:30:02)
Дата 23.09.2006 15:02:15

Re: Второе.

Здравствуйте
>Здравствуйте !

>Героическая оборона экипажами неподвижных танков - мулька начала ВОВ. Эту случалось там, где немцы "проходили мимо". Т.е. в общем была одна пехота. А чего пехоте делать например с КВ? Противотанковых гранат нет, "колотушка" его не бурёт. Подрывать? Нужны сапёры. Вот шла "героическая оборона" до появления радом тяжелой артиллерии.

Это Вы на пример с Рассеняйским КВ нарываетесь?
Кстати в книге "Танки ИС в бою" приводится пример успешной обороны ИС-2 в Берлине. Плюс Попель упоминал про то, как в Станиславе оборонялись танки, правда Попель есть Попель.

>В нынешних условиях насыщения пехоты РПГ, пожгут этот "дохлый" танк моментом. Что Чечня и показала.

Ну в том же примере с ИС-2, обороняемым одним человеком, фаустпатроны присутствовали. Не чеченские РПГ, конечно, но всё же лучше, чем граната.

От tsa
К Нумер (23.09.2006 15:02:15)
Дата 25.09.2006 17:21:09

Re: Второе.

Здравствуйте !

>Это Вы на пример с Рассеняйским КВ нарываетесь?
>Кстати в книге "Танки ИС в бою" приводится пример успешной обороны ИС-2 в Берлине. Плюс Попель упоминал про то, как в Станиславе оборонялись танки, правда Попель есть Попель.

На него самого. Пафосу много на пустом месте.
Там где немцам надо было, эти КВ жгли десятками и при чём подвижные.

>Ну в том же примере с ИС-2, обороняемым одним человеком, фаустпатроны присутствовали.

Значит так штурмовали.

С уважением, tsa.

От Гегемон
К tsa (22.09.2006 11:30:02)
Дата 22.09.2006 11:40:03

Re: Второе.

Скажу как гуманитарий

>В нынешних условиях насыщения пехоты РПГ, пожгут этот "дохлый" танк моментом. Что Чечня и показала. На фоне "бодрого" ручного заряжания автор как-то забыл про "бодрое" ручное вращение башни.
В голову приходит только позиционный уличный бой и использование танка как элемента боевых порядков пехоты. И то экипажу не позавидуешь

>С уважением, tsa.
С уважением