От Константин Чиркин
К radus
Дата 22.09.2006 18:11:32
Рубрики Танки;

Так и поедет

Приветствую.И никакой командир не задержет.Танк неисправен?Неисправен.Полноценный бой вести не может?Не может.В таком случае прямая дорога в реммастерские.Подумайте сами,помимо того что,этот танк могут уничтожить,так ещё и другие могут пострадать.А кому оно надо?
От radus
К Константин Чиркин (22.09.2006 18:11:32)
Дата 22.09.2006 18:29:17

боюсь, что мемуары вас опровергают

К сожалению, напамять их не процитирую, однако не раз встречал упоминания о том, что танки с неисправным вооружением из боя не выходили.
И, кстати, не только танки. При воздушных боях картина та же.
От Биограф
К radus (22.09.2006 18:29:17)
Дата 22.09.2006 18:37:35

Re: боюсь, что...

>К сожалению, напамять их не процитирую, однако не раз встречал упоминания о том, что танки с неисправным вооружением из боя не выходили.
>И, кстати, не только танки. При воздушных боях картина та же.
Я тоже не процитирую, но в мемуарах часто упоминаются летчики, которые возвращались из вылета из-за неисправности, и им до поры до времени "сходило с рук". Правда, рассказывалось это в отношении трусов, и неисправность по смыслу оказывалась фиктивной.
Но полагаю, что в случае реальной поломки в боевом вылете оргвыводов бы не последовало.
с уважением, Михаил
От Гегемон
К Биограф (22.09.2006 18:37:35)
Дата 26.09.2006 14:10:13

По единственной причине

Скажу как гуманитарий

Имитация атаки на безоружном самолете позволяла воздействовать на противника психологически. В "мессере" не видно, есть ли патроны у того русского, который заходит в хвост

А в отличие от танка оставшийся без двигателя самолет поддерживать огнем с места. Остается удирать :-)

>с уважением, Михаил
С уважением