От Белаш
К Михаил Денисов
Дата 25.09.2006 12:47:21
Рубрики Прочее; 11-19 век; Искусство и творчество;

Откровения автора

Приветствую Вас!
>День добрый

> http://tforum.zokov.net/cgi-bin/ikonboard.cgi?s=0611f0301e016a2925bff8b115fec7bb;act=ST;f=13;t=8011
>Здесь обсуждение и несколько фот со сьемок.
>В общем держитесь друзья, потный вал нового патриотического кино скоро нас накроет :))
>Денисов
Фото понравились :)), интервью - нет :(
http://www.itogi.ru/Paper2006.nsf/Article/Itogi_2006_09_17_00_1622.html
С уважением, Евгений Белаш
От Роман Храпачевский
К Белаш (25.09.2006 12:47:21)
Дата 25.09.2006 14:03:50

"Оба хуже!"

http://www.itogi.ru/Paper2006.nsf/Article/Itogi_2006_09_17_00_1622.html

И автор "креатива" (некто Бабиченко) и Хотиненко - оба КГ/АМ.

С уважением
http://rutenica.narod.ru/
От Alex Medvedev
К Белаш (25.09.2006 12:47:21)
Дата 25.09.2006 12:55:27

Ключевое:

"Для съемок авантюрно-приключенческого фильма "1612" Владимиру Хотиненко не нужны научные консультанты"
От И. Кошкин
К Alex Medvedev (25.09.2006 12:55:27)
Дата 25.09.2006 13:41:18

Йо!!!

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

"У нас будет первый Лжедмитрий... Вообще же исторические фигуры не будут играть в картине главные роли, кроме дочки Бориса Годунова Ксении."

Нас ждет сцена изнасилования! Дайош крупные планы и трясущиеся сиськи!

"У Саши Балуева необычная роль разбойника."

ПОчему я этомуне удивляюсь? Нас ждет интересная картина о том, как братва освобождала Москву...

"- Ну, наши-то победили в конце концов?

- Нет. Просто закончилось Смутное время, и все."

Ну почему же не победили? Смоленск, как никак, за собой ад на сорок лет оставили, да и не тлько Смоленск. Один из видных польских интеллигентов даже хвастался недавно на иносми бранзулеткой, которую его предок тогда из Москвы потянул.

В общем, пока нашу творческую интеллигенцию не порют ремнем по заднице - ничего нормального она родить не может ))) Высирает свое "Видение" - и все.

И. Кошкин
От Лейтенант
К И. Кошкин (25.09.2006 13:41:18)
Дата 25.09.2006 17:19:32

Re: Йо!!!

>ПОчему я этомуне удивляюсь? Нас ждет интересная картина о том, как братва освобождала Москву...

Тогдашние казаки - в чистом виде братва и есть. Так что братвы там с обеих сторон хватало :-)
От Booker
К И. Кошкин (25.09.2006 13:41:18)
Дата 25.09.2006 16:45:34

Re: Йо!!!

>"У нас будет первый Лжедмитрий... Вообще же исторические фигуры не будут играть в картине главные роли, кроме дочки Бориса Годунова Ксении."
>Нас ждет сцена изнасилования! Дайош крупные планы и трясущиеся сиськи!

Ну, эт Вы зря! По-моему, редко в истории возникает необгаженный никем (имхо, Валишевский только прошелся, но это уж польские заморочки) положительный персонаж. Если ее выбросить из этого периода - останутся почти одни уроды. Я так думаю - будет взгляд на события глазами монахини, со всякими ретроспекциями.

>"У Саши Балуева необычная роль разбойника."
>ПОчему я этомуне удивляюсь? Нас ждет интересная картина о том, как братва освобождала Москву...

Здесь, боюсь, Вы правы :((((. Но гражданина Минина и князя Пожарского-то он никуда не денет! Политическое руководство будет за ними!!!

С уважением.
От selioa
К Booker (25.09.2006 16:45:34)
Дата 27.09.2006 15:42:15

Re: Йо!!!

>
>Здесь, боюсь, Вы правы :((((. Но гражданина Минина и князя Пожарского-то он никуда не денет! Политическое руководство будет за ними!!!

>С уважением.
А уж как Ленин рвался советоваться со Сталиным в Октябрьскую революцию, а Троцкого так и вообще не существовало.
Это "не Гомер" в советском кино.
От Белаш
К Booker (25.09.2006 16:45:34)
Дата 26.09.2006 10:59:19

Re: Йо!!!

Приветствую Вас!
>>Нас ждет сцена изнасилования! Дайош крупные планы и трясущиеся сиськи!
>Я так думаю - будет взгляд на события глазами монахини, со всякими ретроспекциями.
Т. е. изнасилования, если перевести на киношный язык :)))
>Здесь, боюсь, Вы правы :((((. Но гражданина Минина и князя Пожарского-то он никуда не денет! Политическое руководство будет за ними!!!
"Сцук-особистов", мешавших правильному пацану выгнать всяких чурок. Плохо вы знаете наше кино :)
>С уважением.
С уважением, Евгений Белаш
От Booker
К Alex Medvedev (25.09.2006 12:55:27)
Дата 25.09.2006 13:31:35

А "Три мушкетера" Вам не нравятся?

>"Для съемок авантюрно-приключенческого фильма "1612" Владимиру Хотиненко не нужны научные консультанты"

Жаль, хорошая книжка, по-моему. Да и фильм неплох, с Марэ. И как только Дюма обошелся без научных консультантов?

С уважением.
От А.Погорилый
К Booker (25.09.2006 13:31:35)
Дата 25.09.2006 16:01:51

Re: А "Три...

>Жаль, хорошая книжка, по-моему. Да и фильм неплох, с Марэ. И как только Дюма обошелся без научных консультантов?

К тому что уже писали, добавлю - Дюма явно использовал мемуары современников событий. В частности, мемуары Ларошфуко, уж больно много у Ларошфуко описано того, что Дюма в своем романе взял и "творчески углубил". И этих мемуаров было не так мало. В отличие от того что по Смутному времени.
От ARTHURM
К А.Погорилый (25.09.2006 16:01:51)
Дата 26.09.2006 09:04:00

Источники 3М Дюма подробно раскрывает в труде "Людовик XIV"

В начальных главах посвященных папаше оного.

В частности "как оно было на самом деле"(С) про историю с подвесками :)

http://lib.aldebaran.ru/author/dyuma_aleksandr/dyuma_aleksandr_zhizn_lyudovika_xiv/dyuma_aleksandr_zhizn_lyudovika_xiv__4.html

"Между тем, против Анны Австрийской не только началось открытое преследование, но и составился заговор. М-м де Ланнуа, бывшая шпионка кардинала при королеве, уведомила его, что бриллианты, недавно подаренные королем Анне Австрийской, посланы ею, по всей вероятности, Букингему в ту ночь, которая последовала за возвращением его из Булони.

Ришелье тотчас написал леди Кларик, бывшей любовнице Букингема, предлагая ей 50 000 ливров, если она отрежет у герцога два бриллиантовых подвеска и пошлет ему. Через две недели кардинал получил желаемое — леди Кларик, будучи на большом балу, где был и герцог, воспользовалась теснотой и незаметным образом отрезала их"
От Николай Поникаров
К ARTHURM (26.09.2006 09:04:00)
Дата 26.09.2006 09:14:34

А вот это не вошло в "Три мушкетера":

День добрый.

Таллеман де Рео:
"Немало было галантных встреч, но более всего наделало шуму их свидание в Амьене (...); Бекингем очутился там наедине с Королевой в саду, где, правда, находилась еще некая г-жа дю Верне, камеристка Королевы, но она была в сговоре и отошла на почтительное расстояние (*). Любезник повалил Королеву и расцарапал ей ляжки своими расшитыми штанами, но все оказалось тщетно, Королева стала звать камеристку и звала до тех пор, пока та, поначалу прикинувшаяся глухою, не была вынуждена поспешить ей на помощь"

(*) Г-жу дю Верне за это прогнали; но поскольку она приобрела на этом кое-какое состояние, покойный г-н де Буйон-Ламарк женился на ней."

С уважением, Николай.
От Booker
К Николай Поникаров (26.09.2006 09:14:34)
Дата 26.09.2006 09:46:01

Ага, я же говорил, что нам всё время врали! (-)
От Booker
К А.Погорилый (25.09.2006 16:01:51)
Дата 25.09.2006 16:54:16

Re: А "Три...

>К тому что уже писали, добавлю - Дюма явно использовал мемуары современников событий. В частности, мемуары Ларошфуко, уж больно много у Ларошфуко описано того, что Дюма в своем романе взял и "творчески углубил". И этих мемуаров было не так мало. В отличие от того что по Смутному времени.

Источников всегда хочется больше, но по Смуте их очень и очень не мало. И наши, и сугубо польские, и проезжих иностранцев, и служилых иностранцев. Все доступны (практически все можно найти, не вылезая из интернета), наверняка Хотиненко, как интеллигентный человек, с ними знаком. Не говоря уж о исторических исследованиях, которых - на любой вкус.

С уважением.
От Alex Medvedev
К Booker (25.09.2006 13:31:35)
Дата 25.09.2006 13:55:35

Дюма конечно насиловал историю, но ублюдки у него рождались красивые

поскольку сам по себе он знал о чем писал. В отличии от Хотиненко, ублюдки от которого уже весьма уродливые, что дает основание предсказать, что получится тот же самый результат что и раньше.
От Андю
К Booker (25.09.2006 13:31:35)
Дата 25.09.2006 13:47:28

Так речь то о фильме. Фильму нужны консультанты обязательно. (+)

Мадам э Месьё,

>Жаль, хорошая книжка, по-моему. Да и фильм неплох, с Марэ. И как только Дюма обошелся без научных консультантов?

Фильмы с Марэ, ИМХО, имели кучу разного рода специалистов по костюму, фехтованию и пр. "мизансценам".

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От Лейтенант
К Booker (25.09.2006 13:31:35)
Дата 25.09.2006 13:38:16

Дюма "сам себе консультант"

>Жаль, хорошая книжка, по-моему. Да и фильм неплох, с Марэ. И как только Дюма обошелся без научных консультантов?

Дюма сам по себе был историком. Каким - разговор отдельный, но был. Так же как и Пушкин - как миниумом много читал архивы по соотв. периоду.
От Паршев
К Лейтенант (25.09.2006 13:38:16)
Дата 25.09.2006 17:41:51

Это видимо необходимое условие для качественного продукта

Слышал Ролана Быкова , как он готовился к роли скомороха в "Рублёве" - читал в Ленинке записи реальных "скоморошин" и удивлялся их непечатности.

А.Н.Толстой "пытошные записи" изучал, и т.д.
От объект 925
К Booker (25.09.2006 13:31:35)
Дата 25.09.2006 13:35:35

Ре: А "Три...

>Жаль, хорошая книжка, по-моему. Да и фильм неплох, с Марэ. И как только Дюма обошелся без научных консультантов?
+++
А режиссер? В смысле костюмы, обычаи и т.д..
Алеxей