От SerP-M
К All
Дата 26.09.2006 23:02:05
Рубрики Современность; Спецслужбы;

"Советский разведчик Уильям Блейк выиграл суд против британских властей" (+)

21:10
Советский разведчик Уильям Блейк выиграл суд против британских властей

Бывший сотрудник британской разведки MI6 и агент советских спецслужб Уильям Блейк выиграл дело против Великобритании. Блейк обвинял власти страны в затягивании рассмотрения дела о лишении его возможности получать гонорары от продаж своей автобиографической книги.
Европейский суд по правам человека присудил Блейку €5 тыс. в качестве компенсации и €2 тыс. на оплату судебных расходов.
Уильям Блейк был приговорен в 1961 году к 42 годам лишения свободы за шпионаж в пользу Советского Союза. Через пять лет ему удалось бежать из лондонской тюрьмы и перебраться в Москву, где он живет до сих пор. //Reuters
От wolfschanze
К SerP-M (26.09.2006 23:02:05)
Дата 28.09.2006 10:30:36

Гм, только дошло

--А почему Уильям Блейк? Он же Джордж
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Андрей Сергеев
К wolfschanze (28.09.2006 10:30:36)
Дата 28.09.2006 12:29:38

С поэтом перепутали :) (-)
От Александр Стукалин
К SerP-M (26.09.2006 23:02:05)
Дата 26.09.2006 23:19:48

Дык а с гонорарами то что?...

Британский суд просто обязали впредь не затягивать?
Или как?
От Chestnut
К Александр Стукалин (26.09.2006 23:19:48)
Дата 27.09.2006 01:40:43

Re: Дык а

>Британский суд просто обязали впредь не затягивать?
> Или как?

Вообще-то интересный вопрос -- по английским ("британских" законов нет -- в Шотландии своя судебная систена) законам преступник не имеет права пользоваться плодами преступления, а гонорары за книгу о преступлении рассматриваются именно в таком плане


"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Nachtwolf
К Chestnut (27.09.2006 01:40:43)
Дата 27.09.2006 07:13:41

Кстати вопрос. А как в таком случае обстоит дело с гонорарами

>Вообще-то интересный вопрос -- по английским ("британских" законов нет -- в Шотландии своя судебная систена) законам преступник не имеет права пользоваться плодами преступления, а гонорары за книгу о преступлении рассматриваются именно в таком плане

за мемуары военных преступников, коорые формально не были осуждены британским судом?
От Chestnut
К Nachtwolf (27.09.2006 07:13:41)
Дата 27.09.2006 12:38:58

Re: Кстати вопрос....

>за мемуары военных преступников, коорые формально не были осуждены британским судом?

Я не юрист, но ИМХО речь идёт о книгах, главной темой которых является именно описание преступления (т е не было бы преступления, не было бы о чём писать, и не было бы вопроса о гонораре). Приведите примеры книг, которые Вы имеете в виду, чтобы было понятно, о чём идёт речь.


"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Nachtwolf
К Chestnut (27.09.2006 12:38:58)
Дата 27.09.2006 18:56:29

Например, дневники Гебельса,


>>за мемуары военных преступников, коорые формально не были осуждены британским судом?
>
>Я не юрист, но ИМХО речь идёт о книгах, главной темой которых является именно описание преступления (т е не было бы преступления, не было бы о чём писать, и не было бы вопроса о гонораре). Приведите примеры книг, которые Вы имеете в виду, чтобы было понятно, о чём идёт речь.

который явный военный преступник, но осужден не был, по причине своевременой кончины. Гонорар за их публикауцию полагается платить родне?
Или вот обратный случай. Полагается ли некому герру Левински гонорар за его книжицу (при том, что данный герр вполне офффициально признан британским судом военным преступником)?
От Chestnut
К Nachtwolf (27.09.2006 18:56:29)
Дата 27.09.2006 20:15:22

Re: Например, дневники...


>который явный военный преступник, но осужден не был

Вот именно, осуждён не был


>Или вот обратный случай. Полагается ли некому герру Левински гонорар за его книжицу (при том, что данный герр вполне офффициально признан британским судом военным преступником)?

А он в книшке пишет о том, как совершал свои преступления? И именно поэтому его книшка раскупается? ИМХО всё же не о том и не за это.

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Chestnut
К Chestnut (27.09.2006 20:15:22)
Дата 27.09.2006 20:16:22

Re: Например, дневники...

>Вот именно, осуждён не был

Более того, никакого навара он получить с посмертной публикации, сделанной без его ведома, не может. Короче, пример не в кассу.


"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Одессит
К Nachtwolf (27.09.2006 07:13:41)
Дата 27.09.2006 10:52:20

Re: Кстати вопрос....

Добрый день

>за мемуары военных преступников, которые формально не были осуждены британским судом?

Так ведь, насколько я понимаю, преступником именуют именно осужденных! А до того они подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, и не более того.

С уважением
От Роман (rvb)
К Одессит (27.09.2006 10:52:20)
Дата 27.09.2006 10:56:56

Re: Кстати вопрос....

>>за мемуары военных преступников, которые формально не были осуждены британским судом?
>
>Так ведь, насколько я понимаю, преступником именуют именно осужденных!

А что, советский, польский, французский суды среди Вас уже не котируются?

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Одессит
К Роман (rvb) (27.09.2006 10:56:56)
Дата 27.09.2006 11:11:39

Э-э-э, типа?

Добрый день

>>>за мемуары военных преступников, которые формально не были осуждены британским судом?
>>
>>Так ведь, насколько я понимаю, преступником именуют именно осужденных!
>
>А что, советский, польский, французский суды среди Вас уже не котируются?

Среди кого это Вас? Я не в Британии и не юрист. Конкретизируйте обобщение, плиз!
А что касается советского - точно нет, ибо Гордиевский и некоторое другие, осужденные советским судом, получают гонорары прекраснейшим образом.

С уважением
От Роман (rvb)
К Одессит (27.09.2006 11:11:39)
Дата 27.09.2006 11:14:38

Re: Э-э-э, типа?

>Среди кого это Вас? Я не в Британии и не юрист. Конкретизируйте обобщение, плиз!

Дык, надо было точнее исходное сообщение формулировать. Речь о том, что человек может быть признан преступником судом другой стороны, а книги его при этом издаваться в Англии, и что будет в случае такой коллизии - я, как не-юрист, сказать не берусь.

При этом британским судом человек осужден не будет, но будет вполне себе преступником по всем законам. "вот такая вот загогулина, панимаиш" (С)

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Одессит
К Роман (rvb) (27.09.2006 11:14:38)
Дата 27.09.2006 11:25:06

Зря наехали...

Добрый день

>Дык, надо было точнее исходное сообщение формулировать.

Это же не мое исходное сообщение было!

С уважением
От Роман (rvb)
К Одессит (27.09.2006 11:25:06)
Дата 27.09.2006 11:27:17

Re: Зря наехали...

>>Дык, надо было точнее исходное сообщение формулировать.
>
>Это же не мое исходное сообщение было!

Ну, из этого: http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1308121.htm создавалось впечатление, что прочие суды не котируются :)

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От yak v
К Роман (rvb) (27.09.2006 11:27:17)
Дата 28.09.2006 00:25:02

Re: Зря наехали...

>Ну, из этого: http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1308121.htm создавалось впечатление, что прочие суды не котируются :)

Так они действительно не котируются. Суды другой страны признаются только если есть соответствующий договор. А то что в России или Зимбабве когото осудили почему собственно Англичане должны об етом волноваться или даже знать?

Владимир
От Одессит
К Роман (rvb) (27.09.2006 11:27:17)
Дата 27.09.2006 12:38:47

Re: Зря наехали...

Добрый день

>Ну, из этого: http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1308121.htm создавалось впечатление, что прочие суды не котируются :)

Они не рассчитались своевременно... :-))

С уважением