От BP~TOR
К ЖУР
Дата 26.09.2006 15:09:12
Рубрики WWI; WWII; Танки;

Харьков (-)
От DM
К BP~TOR (26.09.2006 15:09:12)
Дата 26.09.2006 23:00:17

Да, однозначно Харьков.

Но есть одно "но" - танк зеркален тому, который стоит сейчас в городе. Помнится их передавали парами - видимо это второй, ныне утраченный. Тем ценнее фото.
От stepan
К DM (26.09.2006 23:00:17)
Дата 27.09.2006 07:33:47

Re: Есть сомнения.

Что то не стыкуется у меня с Харьковом. Я правда там лет 15 не был, но с фоткой тоже не стыкуется.
Или я чего не понимаю?
От DM
К stepan (27.09.2006 07:33:47)
Дата 27.09.2006 20:18:12

А вы внимательнее присмотритесь.

>Что то не стыкуется у меня с Харьковом. Я правда там лет 15 не был, но с фоткой тоже не стыкуется.
>Или я чего не понимаю?

Сравните колокольню. На этом снимке квартал, расположенный левее колокольни - полностью перестроен после войны. На этом месте (а еще левее не вошедшая в кадр набережная) стояли дома, которые не стали востанавливать. И, как я уже писал, по слухам танки стояли на набережной. Если положить что именно на этой набережной стоял танк, то фоном ему на старом снимке служат не существующие сейчас здания. А вот колокольня - однозначно эта.

>
От stepan
К DM (27.09.2006 20:18:12)
Дата 28.09.2006 05:03:39

Re: А вы...

>>Что то не стыкуется у меня с Харьковом. Я правда там лет 15 не был, но с фоткой тоже не стыкуется.
>>Или я чего не понимаю?
>
>Сравните колокольню. На этом снимке квартал, расположенный левее колокольни - полностью перестроен после войны. На этом месте (а еще левее не вошедшая в кадр набережная) стояли дома, которые не стали востанавливать. И, как я уже писал, по слухам танки стояли на набережной. Если положить что именно на этой набережной стоял танк, то фоном ему на старом снимке служат не существующие сейчас здания. А вот колокольня - однозначно эта.

Как раз колоколня то мне и не нравится. Число этажей не совпадает, на цветном снимке она выше на этаж. Я видел как ее реставрировали году этак примерно в 1975-1976. Но неужели при этом еще один этаж пристроили?
От avalon
К stepan (28.09.2006 05:03:39)
Дата 28.09.2006 21:22:46

Re: А вы...

>Как раз колоколня то мне и не нравится. Число этажей не совпадает, на цветном снимке она выше на этаж. Я видел как ее реставрировали году этак примерно в 1975-1976. Но неужели при этом еще один этаж пристроили?

Нет, ничего там не пристраивали, и колокольня не выше - кажется из-за окружающих зданий, которых сейчас нет. Уж поверьте - я живу в 10 минутах ходьбы от этого места. Возможно, на первом плане фрагмент пассажа Пащенко-Тряпкина (1885 г.), полностью разрушенного во время войны. На этом месте сейчас сквер. Но пока это только предположение - надо уточнять, чем и займемся.
От BP~TOR
К DM (26.09.2006 23:00:17)
Дата 26.09.2006 23:10:13

Re: Да, однозначно...

>Но есть одно "но" - танк зеркален тому, который стоит сейчас в городе. Помнится их передавали парами - видимо это второй, ныне утраченный. Тем ценнее фото.
я уже писал как-то на форуме что по утверждению Селявкина первый ромб-памятник в Харькове поставили еще в 1921 году, а вот уцелел ли он до 1938 года когда выделили два ??? получается что харьковских ромбов было три
От DM
К BP~TOR (26.09.2006 23:10:13)
Дата 26.09.2006 23:15:30

Re: Да, однозначно...

>>Но есть одно "но" - танк зеркален тому, который стоит сейчас в городе. Помнится их передавали парами - видимо это второй, ныне утраченный. Тем ценнее фото.
>я уже писал как-то на форуме что по утверждению Селявкина первый ромб-памятник в Харькове поставили еще в 1921 году, а вот уцелел ли он до 1938 года когда выделили два ??? получается что харьковских ромбов было три
А вот пока не подтверждается про первый ромб. Кроме как у Селявкина, больше нигде не встречал. Но в начале 20-х годов ХПЗ ремонтировал трофейные танки, в том числе ромбы. Может отсюда ноги ростут?
Хотя например, в харьковском истмузее убеждены что наш ромб стоит с гражданской войны (и именно он был захвачен и установлен), а про предвоенный приказ и два переданных танка слыхом не слыхивали :)
От BP~TOR
К DM (26.09.2006 23:15:30)
Дата 26.09.2006 23:34:31

Re: Да, однозначно...


>А вот пока не подтверждается про первый ромб. Кроме как у Селявкина, больше нигде не встречал. Но в начале 20-х годов ХПЗ ремонтировал трофейные танки, в том числе ромбы. Может отсюда ноги ростут?
>Хотя например, в харьковском истмузее убеждены что наш ромб стоит с гражданской войны (и именно он был захвачен и установлен), а про предвоенный приказ и два переданных танка слыхом не слыхивали :)
это я тоже слыхал, но в Харькове из состава АБДОН проживал не один Селявкин, их воспоминания в б. партархиве наверняка есть, как кстати и по истории самого АБДОН то что писалось в 1927 году к десятилетию ОР