От Андрей Сергеев
К All
Дата 26.09.2006 15:41:54
Рубрики Артиллерия; 1917-1939;

Сверхдальнобойная артиллерия Франции 30-х?

Приветствую, уважаемые!

Любопытный отрывок из статьи тех лет:

«Комсомольская правда» 15.05.1937, с.3

... В настоящее время вооружение французской артиллерии состоит главным образом из образцов орудий конца мировой войны. Усовершенствованы они по линии увеличения дальнобойности и горизонтального угла поворота. Полностью перевооружена новыми образцами противотанковая и зенитная артиллерия.

Однако по всем видам орудий имеются опытные образцы новых орудий. Так, дальнобойность новой 75-миллиметровой пушки достигает 14 километров, 105-миллиметровой — 20 километров, 155-миллиметровой — 26 километров.

Имея подготовленную промышленность, Франция до последнего времени полагала, что сумеет в случае войны быстро перевооружить свою артиллерию. Сейчас, с ростом германской армии, можно ожидать появления новых орудий на вооружении в ближайшее время.

Конструкторская мысль не устает искать все новые и новые виды орудий. Франция имеет опытные образцы сверхдальнобойных орудий с дальностью в несколько сот ки­лометров. Ведутся изыскания по дальнобойным реактивным снарядам с жидким и твердым топливом. Имеются образцы эле­ктромагнитных орудий с использованием в качестве метательной силы электроэнергии. Иначе говоря, французская артилле­рия имеет все основания считаться одной из передовых.

Комбриг ГОВОРОВ.



Что мог иметь в виду Леонид Александрович под "сверхдальнобойными орудиями с дальностью в несколько сот километров"? И как обстояли дела с другими упомянутыми им разработками, в частности с реактивными снарядами?

С уважением, А.Сергеев
От Дмитрий Козырев
К Андрей Сергеев (26.09.2006 15:41:54)
Дата 26.09.2006 15:52:56

См. в Кириллове-Губецком

http://militera.lib.ru/tw/kirillov-gubetsky/03.html

Можно отметить очень интересную идею «теоретической» (многозарядной) пушки, предложенную в 80-х годах прошлого века французским инженером Перро и осуществленную в Америке инженерами Лейманом и Хаскелем, Тогда эта идея, требовавшая сложного и дорогого переустройства орудий, не нашла сторонников и была вытеснена все тем же пироксилиновым порохом. Но сейчас, когда из этого пороха «выжали» уже почти все, что он мог дать, начинаются поиски новых идей и выплывают кое-какие из старых, в свое время недоработанных. К их числу принадлежит и идея многозарядной пушки.

...
Одной из новых попыток увеличения дальнобойности орудий было предложение турбо-пушек, сделанное в 1917 г. французским инженером Деламар-Мазом.

В основание турбо-пушек (или, как их еще называют, газо-динамических орудий) положено использование кинетической энергии газов, вырывающихся после взрыва из узкого отверстия с громадными скоростями (2 000 м/сек и больше). Для этого зарядной каморе орудия придается спереди форма сопла (рис. 36), открывающегося в канал орудия, в котором [138] лежит снаряд. Вырывающиеся из сопла газы ударяют с большой силой в дно снаряда и толкают его, сообщая ему, в конце концов, большую начальную скорость. Для того, чтобы газы, отраженные от дна снаряда, не уменьшали скорости газов, вновь вытекающих из сопла, в стволе орудия сделаны специальные отверстия, куда уходят отработанные газы.

...
Рассматривая проблему увеличения дальнобойности, необходимо указать, что в настоящее время ее стремятся разрешить еще путем разработки дальнобойных электромагнитных пушек, в которых энергия пороховых газов заменяется электрической.

Идея этой пушки заключается в том, что ряд электромагнитов{10}, автоматически включаемых, последовательно притягивают к себе (втягивают в себя) снаряд и, действуя на него на длинном пути, сообщают ему, в конце концов, очень большую скорость. Проект такого орудия (рис. 37) Фашон и Виллепле не был осуществлен, но модель его сообщала снаряду весом в 50 г начальную скорость 200 м/сек.

ЗЫ
Прошу заметить - все опыты действительно французские :)
Или инфа устойчиво поступала только оттуда :)
От Андрей Сергеев
К Дмитрий Козырев (26.09.2006 15:52:56)
Дата 26.09.2006 15:59:09

В общем неудивительно

Приветствую, уважаемый Дмитрий Козырев!

>ЗЫ
>Прошу заметить - все опыты действительно французские :)
>Или инфа устойчиво поступала только оттуда :)

Как раз в эти годы с французами у нас были очень теплые и фактически союзнические отношения, а сверхдальнобойной сухопутной артиллерией, кроме них и немцев, в то время особо никто не занимался.

С уважением, А.Сергеев
От А.Погорилый
К Андрей Сергеев (26.09.2006 15:59:09)
Дата 26.09.2006 21:58:56

Re: В общем...

>Как раз в эти годы с французами у нас были очень теплые и фактически союзнические отношения,

Что-то я сомневаюсь. Насколько я знаю, у французов (основных кредиторов РИ) была жуткая обида и злость на то, что СССР, когда его предложение по реструктуризации царских долгов не прошло, обьявил по ним дефолт. И это отложило серьезный отпечаток на их отношение к СССР между мировыми войнами.
От Андрей Сергеев
К А.Погорилый (26.09.2006 21:58:56)
Дата 26.09.2006 22:39:35

Там было по-разному

Приветствую, уважаемый А.Погорилый!

Одно дело - 20-е, другое - начало-середина 30-х, третье - конец 30-х - начало 40-х. Как раз на середину 30-х пришлось правительство Народного фронта + осознание угрозы от ремилитаризирующейся Германии. В тот период отношения с СССР были очень хорошими, вновь ухудшились они потом, с 1938г.

С уважением, А.Сергеев