От Святослав
К Exeter
Дата 28.09.2006 23:06:22
Рубрики WWII; Современность;

Будет.

Здравствуйте!
>что книга, написанная "правильным" военным языком, пусть даже и "облегченным", в 99 случаях из 100 не будет принята к печати массовым издательством, ибо будет сочтена "заумной" и "специальной".

Ну печатаются же Мельтюхов, Жуков, Минаков. Исаевские "гы-гы га-га", расчитанные на домохозяек - это огромный минус его книг. Впрочем, продаётся, может, и лучше.

>С уважением, Exeter
Святослав
От Exeter
К Святослав (28.09.2006 23:06:22)
Дата 28.09.2006 23:19:29

Не вижу связи

Здравствуйте, уважаемый Святослав!

>Ну печатаются же Мельтюхов, Жуков, Минаков. Исаевские "гы-гы га-га", расчитанные на домохозяек - это огромный минус его книг. Впрочем, продаётся, может, и лучше.

Е:
Мельтюхов и Минаков о военном искусстве не пишут, а пишут на достаточно "жареные" в глазах редакций военно-политические темы. Жуков - это какой? Георгий Константинович, что ли? :-)) Если Юрий Жуков, то тут тоже не вижу связи, его работы к исаевскому профилю имеют малое отношение.


С уважением, Exeter
От Святослав
К Exeter (28.09.2006 23:19:29)
Дата 28.09.2006 23:34:56

Дык вот же.

Здравствуйте!

>Мельтюхов и Минаков о военном искусстве не пишут, а пишут на достаточно "жареные" в глазах редакций военно-политические темы. Жуков - это какой? Георгий Константинович, что ли? :-)) Если Юрий Жуков, то тут тоже не вижу связи, его работы к исаевскому профилю имеют малое отношение.

Эти авторы пишут "правильным, пусть и облегчённым" (как вы выразились) языком. А то, что их темы военно-политические, а не военные, как у Алексея, сути не меняет. Любое исследованиe страдает, если изложено общедоступным языком.

>С уважением, Exeter
Святослав
От Exeter
К Святослав (28.09.2006 23:34:56)
Дата 28.09.2006 23:47:36

Еще как меняет

Здравствуйте!

>>Мельтюхов и Минаков о военном искусстве не пишут, а пишут на достаточно "жареные" в глазах редакций военно-политические темы. Жуков - это какой? Георгий Константинович, что ли? :-)) Если Юрий Жуков, то тут тоже не вижу связи, его работы к исаевскому профилю имеют малое отношение.
>
>Эти авторы пишут "правильным, пусть и облегчённым" (как вы выразились) языком. А то, что их темы военно-политические, а не военные, как у Алексея, сути не меняет. Любое исследованиe страдает, если изложено общедоступным языком.

Е:
Мельтюхов гонит "жареные" (в понятии ламеров-редакторов) факты.
Минаков, на мой взгляд, пишет мало того, что действительно научные работы, но еще и очень тяжелым языком. Опять-таки, издают и покупают его исключительно из-за "жареной" тематики. Т.е. у Минакова научные работы (а фактически, все его книги - одна работа) под попсовой обложкой.
В обоих случаях книги имеют "актуальную" политическую тематику, но никак не ВИ в точном смысле этого слова. Никакого разбора проблем военного искусства нету, как и вообще попытки ликбеза для читателей.
Алексей Исаев, как я понимаю, изначально ставил перед собой задачу ПОПУЛЯРНОГО ОБЪЯСНЕНИЯ и РАЗБОРА для массового читателя. Т.е немного другой жанр. Это не попытка издать диссер под маркой популярной серии.


С уважением, Exeter
От Святослав
К Exeter (28.09.2006 23:47:36)
Дата 29.09.2006 03:15:05

Re: Еще как...

Здравствуйте!

>Алексей Исаев, как я понимаю, изначально ставил перед собой задачу ПОПУЛЯРНОГО ОБЪЯСНЕНИЯ и РАЗБОРА для массового читателя. Т.е немного другой жанр. Это не попытка издать диссер под маркой популярной серии.

Если так, то из этих штанишек нужно вырастать, иначе мы так и не получим своего Гланца или Ньютона. Впрочем, я так понял, что Алексей идёт именно в этом направлении: сравним "От Дубно..." и первый "Антисоворов". Совершенно разные работы и по классу, и по языку, и по целевой аудитории.


>С уважением, Exeter
Святослав
От Святослав
К Святослав (28.09.2006 23:34:56)
Дата 28.09.2006 23:39:27

и добавлю:

Здравствуйте!
>Здравствуйте!

>>Мельтюхов и Минаков о военном искусстве не пишут, а пишут на достаточно "жареные" в глазах редакций военно-политические темы. Жуков - это какой? Георгий Константинович, что ли? :-)) Если Юрий Жуков, то тут тоже не вижу связи, его работы к исаевскому профилю имеют малое отношение.
>
>Эти авторы пишут "правильным, пусть и облегчённым" (как вы выразились) языком. А то, что их темы военно-политические, а не военные, как у Алексея, сути не меняет. Любое исследованиe страдает, если изложено общедоступным языком.

и добавлю: а военно-историческая тематика тем более, ибо самый занудный язык исторического исследования достаточно прост. Это не физика. И ориентироцаться тут на плебс - ну разве что для раскрутки.

>>С уважением, Exeter
>Святослав
Святослав