От Чобиток Василий
К Alex Lee
Дата 28.09.2006 17:55:46
Рубрики WWII; Современность;

Пиллерсы не трожь! :-))

Привет!

Есть разница между применением непрофессионального но понятного практически любому термина (профиль границы) и специфического термина, непонятного профессионалам в принципе ;-)

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От tsa
К Чобиток Василий (28.09.2006 17:55:46)
Дата 28.09.2006 19:07:09

Поставьте на вид Харконену. :-))

Здравствуйте !

http://btvt.narod.ru/5/t55am_amv/t55am_amv.htm

С уважением, tsa.
От Чобиток Василий
К tsa (28.09.2006 19:07:09)
Дата 28.09.2006 19:14:32

Re: Поставьте на...

Привет!
>Здравствуйте !

> http://btvt.narod.ru/5/t55am_amv/t55am_amv.htm

Единственный раз, где я встречал пиллерс вместо стойки в танковой технической документации, это техописание на Т-80УД, где этот "пиллерс" впервые (?) появился. В техописании же на Т-84, выполненном путем ксерокопирования ТО на Т-80УД пиллерс замазан и сверху написано "стойка".

Почему? Потому что танк не корабль и пиллерс к нам залетел случайно ;-))

Но кто-то запомнил, где-то повторил, так что, не удивляйтесь, что пиллерс иногда проскакивает... :-))

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Евграфов Юрий
К Чобиток Василий (28.09.2006 19:14:32)
Дата 29.09.2006 12:58:20

Re: Поставьте на...

С уважением!

>Единственный раз, где я встречал пиллерс вместо стойки в танковой технической документации, это техописание на Т-80УД, где этот "пиллерс" впервые (?) появился. В техописании же на Т-84, выполненном путем ксерокопирования ТО на Т-80УД пиллерс замазан и сверху написано "стойка".

В КД объектов ВгТЗ соответствующие детали корпуса именуются не иначе как пиллерсами. И понятно почему - бронекорпусное производство отродясь располагалось на судоверфи. Да и объекты то все плавающие.;-)

С наилучшими пожеланиями!