От tsa
К Волк
Дата 28.09.2006 15:43:38
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

А что, в 99 переворот был? Войска вводили? (-)
От Волк
К tsa (28.09.2006 15:43:38)
Дата 28.09.2006 15:51:27

Re: А что,...

Так Нумер же утверждает - если власть меняется, то будут чего-то "тащить".

Собственно вопрос как раз в том - на хрена ГКЧП в Москву ввел войска?

http://www.volk59.narod.ru
От Нумер
К Волк (28.09.2006 15:51:27)
Дата 28.09.2006 22:41:47

Re: А что,...

Здравствуйте
>Так Нумер же утверждает - если власть меняется, то будут чего-то "тащить".

Я не это утверждал.
Примером, когда смена власти стала сигналом к мародёрству можно назвать взятие Багдада.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой интеллегенции!
От Волк
К Нумер (28.09.2006 22:41:47)
Дата 28.09.2006 22:59:58

Мда...

>Примером, когда смена власти стала сигналом к мародёрству можно назвать взятие Багдада.

Не надо про багдад. Речь все-таки о Москве, а не о багдаде. В 91 году Варенников выступил против своего народа. В любой стране за это полагается не только смертная казнь, но и вечное презрение.


http://www.volk59.narod.ru
От Нумер
К Волк (28.09.2006 22:59:58)
Дата 29.09.2006 10:42:49

Re: Мда...

Здравствуйте
>>Примером, когда смена власти стала сигналом к мародёрству можно назвать взятие Багдада.
>
>Не надо про багдад. Речь все-таки о Москве, а не о багдаде.

Т.е. мило закрываем глазки на аргументы?

>В 91 году Варенников выступил против своего народа. В любой стране за это полагается не только смертная казнь, но и вечное презрение.

Мои родители и я уже народом не являюсь? Не говорите за всех, у вас это плохо получатеся.


Родину спасут только массовые расстрелы творческой интеллегенции!
От Волк
К Нумер (29.09.2006 10:42:49)
Дата 29.09.2006 11:13:13

Re: Мда...

>Т.е. мило закрываем глазки на аргументы?

глазки у кошечки, а у меня глаза. Аргументов нет.

>>В 91 году Варенников выступил против своего народа. В любой стране за это полагается не только смертная казнь, но и вечное презрение.
>
>Мои родители и я уже народом не являюсь? Не говорите за всех, у вас это плохо получатеся.

В каждом народе всегда могут найтись отщепенцы. Но что любопытно - 19 августа 91 года ни один отщепенец не высказался открыто в поддержку ГКЧП. Может где-нибудь под подушкой, потушив свет, кто-то и клялся в верности ГКЧП - а на людях никто.

http://www.volk59.narod.ru
От Нумер
К Волк (29.09.2006 11:13:13)
Дата 29.09.2006 11:33:04

Re: Мда...

Здравствуйте
>>Т.е. мило закрываем глазки на аргументы?
>
>глазки у кошечки, а у меня глаза. Аргументов нет.

У Вас-то конечно аргументов нет. Одна злоба к коммунистам.

>В каждом народе всегда могут найтись отщепенцы.

Которым, судя по ВИФу Вы и являетесь.

>Но что любопытно - 19 августа 91 года ни один отщепенец не высказался открыто в поддержку ГКЧП. Может где-нибудь под подушкой, потушив свет, кто-то и клялся в верности ГКЧП - а на людях никто.

А куда клясться надо было?

Родину спасут только массовые расстрелы творческой интеллегенции!
От Justas
К Нумер (29.09.2006 11:33:04)
Дата 29.09.2006 13:38:47

Re: Мда...



>Родину спасут только массовые расстрелы творческой интеллегенции!

Вот нынешняя власть даже по мнению Варенникова спасает Россию, а расстрелов нет как нет. Может поставим следующему Президенту такую задачу - ведь это так просто!
С уважением - Justas
От tsa
К Волк (29.09.2006 11:13:13)
Дата 29.09.2006 11:22:03

Ну чё Вы пафосом истекаете?

Здравствуйте !

>Но что любопытно - 19 августа 91 года ни один отщепенец не высказался открыто в поддержку ГКЧП.

А в 93-м на призывы Гайдара откликнулась горстка интеллигентов, которых разбавили срочно собранными бандитами.
Где народные выступления за Ельцина в 93-м?

С уважением, tsa.
От amyatishkin
К Волк (28.09.2006 22:59:58)
Дата 28.09.2006 23:30:11

Не надо про народ

>>Примером, когда смена власти стала сигналом к мародёрству можно назвать взятие Багдада.
>
>Не надо про багдад. Речь все-таки о Москве, а не о багдаде. В 91 году Варенников выступил против своего народа. В любой стране за это полагается не только смертная казнь, но и вечное презрение.

Он выступил против одного лица, узурпировавшего власть в стране. Причем к моменту суда над Варенниковым - уже свергнутого.
От Волк
К amyatishkin (28.09.2006 23:30:11)
Дата 28.09.2006 23:43:15

не надо про узурпацию

>Он выступил против одного лица, узурпировавшего власть в стране.

ваш Варенников выступил именно против народа, поскольку в заявлении ГКЧП ничего про Горбачева не говорилось, а говорилось только, что, мол, народ себя плохо ведет и сейчас мы ему покажем кузькину мать.

Так что ваш Варенников - элементарный враг народа и ни копейки больше.

http://www.volk59.narod.ru
От amyatishkin
К Волк (28.09.2006 23:43:15)
Дата 29.09.2006 00:05:19

Покажите пальцем, где написано в заявлении про плохой народ (+)

>>Он выступил против одного лица, узурпировавшего власть в стране.
>
>ваш Варенников выступил именно против народа, поскольку в заявлении ГКЧП ничего про Горбачева не говорилось, а говорилось только, что, мол, народ себя плохо ведет и сейчас мы ему покажем кузькину мать.

>Так что ваш Варенников - элементарный враг народа и ни копейки больше.

> http://www.volk59.narod.ru

и кузькину мать. Написано про главенство конституции и законов СССР. Или вы какой-нибудь другой народ имели в виду?
Если не укажете, придется считать вас лживым демагогом.
От Волк
К amyatishkin (29.09.2006 00:05:19)
Дата 29.09.2006 11:06:27

показываю пальцем

>и кузькину мать. Написано про главенство конституции и законов СССР.

перечитайте заявление ГКЧП. И вопросик: ежели ГКЧП не выступило против народа - на хрена танки на улицы ставить? Для красоты?

>Если не укажете, придется считать вас лживым демагогом.

Да ну, я вовсе не народный вождь.


http://www.volk59.narod.ru
От amyatishkin
К Волк (29.09.2006 11:06:27)
Дата 29.09.2006 11:48:31

Re: показываю пальцем

>>и кузькину мать. Написано про главенство конституции и законов СССР.
>
>перечитайте заявление ГКЧП. И вопросик: ежели ГКЧП не выступило против народа - на хрена танки на улицы ставить? Для красоты?

Т.е. "кузькина мать" - конституция СССР. Понял вашу логику.
А танки именно для красоты. Потому как направленные против народа они бы передавили больше трех идиотов.
От Волк
К amyatishkin (29.09.2006 11:48:31)
Дата 29.09.2006 12:24:32

угу

>Т.е. "кузькина мать" - конституция СССР. Понял вашу логику.

абсолютно верно поняли.

>А танки именно для красоты. Потому как направленные против народа они бы передавили больше трех идиотов.

Идиоты - те, кто направил эти танки против народа.

http://www.volk59.narod.ru
От tsa
К Волк (28.09.2006 15:51:27)
Дата 28.09.2006 15:54:47

Зачем войска в столице при перевороте? Это типа умный вопрос? (-)
От Волк
К tsa (28.09.2006 15:54:47)
Дата 28.09.2006 16:11:28

объясняю для тех кто в танке

войска в столицу при перевороте вводятся только в случае, когда ожидается сопротивление подразделений армии или полиции, противостоящих переворотчикам.

ГКЧП ожидало вооруженного сопротивления частей СА или московских милиционеров? Да или нет? Смотреть в глаза!

http://www.volk59.narod.ru
От Биограф
К Волк (28.09.2006 16:11:28)
Дата 28.09.2006 16:23:57

Re:

>войска в столицу при перевороте вводятся только в случае, когда ожидается сопротивление подразделений армии или полиции, противостоящих переворотчикам.

Нет таких нормативных актов, которые регламентируют действия военных переворотчиков. И ввод/неввод войск - целиком на их усмотрении.

>ГКЧП ожидало вооруженного сопротивления частей СА или московских милиционеров? Да или нет? Смотреть в глаза!

> http://www.volk59.narod.ru
с уважением, Михаил
От Лейтенант
К Биограф (28.09.2006 16:23:57)
Дата 28.09.2006 16:33:41

Гы. Недоработка, нужно срочно отразить проведение переворотов в уставах

И сурово карать за их неисполнение :-)
От tsa
К Волк (28.09.2006 16:11:28)
Дата 28.09.2006 16:20:56

Вы недавний переворот в Тайланде видели? Там всё правильно сделали. (-)