От В. Кашин
К Рыжий Лис.
Дата 28.09.2006 13:39:22
Рубрики Локальные конфликты;

Набор абстрактных фраз

Добрый день!
>Потому как нету четкой внешнеполитической стратегии.
А Вы откуда знаете, есть она или нет? Можно привести мнения целого ряда известных западных экспертов, что есть.

>Отсюда и полнейшая беспомощность МИДа и силовых структур.
 И в чем же она проявилась?
>Можно в теории разделять и властвовать, только никто под это официально не подпишется и с трибуны ООН не назовет Абхазию и Южную Осетию нашей национальной территорией, а Грузию и все СНГ - сферой жизненных интересов РФ. Кишка тонка, посему будем утираться.
 А мы на этом и не настаиваем.
>А Миша - молоток, balls в наличии.
 Я, конечно не измерял с циркулем, но подозреваю, что у барана balls больше, чем у среднестатистического мужика. Что не мешает ему оказаться в супе.
С уважением, Василий Кашин
От Рыжий Лис.
К В. Кашин (28.09.2006 13:39:22)
Дата 28.09.2006 14:07:55

Да ну?

>Добрый день!
>>Потому как нету четкой внешнеполитической стратегии.
> А Вы откуда знаете, есть она или нет? Можно привести мнения целого ряда известных западных экспертов, что есть.

Я имел ввиду западных и российских экспертов. И вижу:
1. Буша толкающего спичи про то что он найдет и замочит, что сфера жизненных интересов США - весь земной шарик. И он таки мочит и действует.
2. Мишу, который с трибуны ООН толкает про оккупацию Абхазии и прочее разно российское злодейство. И он тоже таки действует.
3. ВВП молча ковыряющегося в носу, и Лаврова с Ивановым которые лепечут нечто маловразумительно и так же действующих. (И так 15 лет подряд!)

И я начинаю задумываться. И делать выводы об отсутствии внятного внешнеполитического курса вообще. Политика "насрать соседу в душу, нехай мучается" - это уровень детского сада, поскольку никаких серьезных целей и задач из этого государственной машине и обществу поставить нельзя. Ненависть и истерию разожжете, а потом в лужу пукнете, когда обком рявкнет.

> И в чем же она проявилась?

А не видно? Россия 15 лет в состоянии контролировать всю внутреннюю политику Грузии, обладает для этого всеми возможностями и ресурсами и позорно лажается, только ухудшая ситуацию.

> А мы на этом и не настаиваем.

И даже понятно почему. Это Сталину или Хрущеву было не слабо сказать - "это мое! не тронь, а то порву." И сделать что нужно и как нужно. Не то что нынешнее политкорректное племя.

> Я, конечно не измерял с циркулем, но подозреваю, что у барана balls больше, чем у среднестатистического мужика. Что не мешает ему оказаться в супе.

Вы еще скажите, что лично его туда и отправите.
От В. Кашин
К Рыжий Лис. (28.09.2006 14:07:55)
Дата 28.09.2006 15:16:03

Re: Да ну?

Добрый день!
>>Добрый день!
>>>Потому как нету четкой внешнеполитической стратегии.
>> А Вы откуда знаете, есть она или нет? Можно привести мнения целого ряда известных западных экспертов, что есть.
>
>Я имел ввиду западных и российских экспертов. И вижу:
>1. Буша толкающего спичи про то что он найдет и замочит, что сфера жизненных интересов США - весь земной шарик. И он таки мочит и действует.
И что, многих он после Ирака замочил? Напомню, что Ирак США готовились мочить больше 10 лет.

>2. Мишу, который с трибуны ООН толкает про оккупацию Абхазии и прочее разно российское злодейство. И он тоже таки действует.
Действия на уровне выступлений в ООН стоят очень много:))

>3. ВВП молча ковыряющегося в носу, и Лаврова с Ивановым которые лепечут нечто маловразумительно и так же действующих. (И так 15 лет подряд!)
Нет, как раз жестких действий в отношении Грузии хватало. Санкции, периодически вспыхивающая визовая война, закрытие на неопределенный период Верхнего Ларса, гадости Грузии во всех международных организациях.

>И я начинаю задумываться. И делать выводы об отсутствии внятного внешнеполитического курса вообще. Политика "насрать соседу в душу, нехай мучается" - это уровень детского сада, поскольку никаких серьезных целей и задач из этого государственной машине и обществу поставить нельзя. Ненависть и истерию разожжете, а потом в лужу пукнете, когда обком рявкнет.
Нет, мы предприняли в отношении Грузии ответные действия. С целью нанести удар по ее населению и этим вызвать дестабилизацию социальной обстановки в обществе. Определенные результаты тактика приносит.

>
>А не видно? Россия 15 лет в состоянии контролировать всю внутреннюю политику Грузии, обладает для этого всеми возможностями и ресурсами и позорно лажается, только ухудшая ситуацию.
 Это Вы от невежества. Нет ни ресурсов, ни возможностей для "контроля всей внутренней политики Грузии".

>> А мы на этом и не настаиваем.
>
>И даже понятно почему. Это Сталину или Хрущеву было не слабо сказать - "это мое! не тронь, а то порву." И сделать что нужно и как нужно. Не то что нынешнее политкорректное племя.
 Эко Вас понесло...
>> Я, конечно не измерял с циркулем, но подозреваю, что у барана balls больше, чем у среднестатистического мужика. Что не мешает ему оказаться в супе.
>
>Вы еще скажите, что лично его туда и отправите.

Какая разница кто... Важно что путь у барана (или петуха) один - в бульон...
С уважением, Василий Кашин
От Рыжий Лис.
К В. Кашин (28.09.2006 15:16:03)
Дата 28.09.2006 15:31:20

Re: Да ну?

> И что, многих он после Ирака замочил? Напомню, что Ирак США готовились мочить больше 10 лет.

А так тихо и незаметно за последние 15 лет после смерти СССР, США замочили Югославию (аж 2 раза), Ливию (тихо сдался Муамар), прибрали к рукам почти все СНГ и Восточную Европу, походя сменили власть в Афганистане и Ираке, правда разгребать там долго и хлопотно.

Из оппонентов отрывающих рот остались то по сути Китай, РФ и Индия (уже почти союзник). В явной оппозиции только - Иран, КНДР и Венесуэла с Белоруссией. И все. Так что все у американцев работает, и именно исходя из долгосрочных интересов страны.

> Действия на уровне выступлений в ООН стоят очень много:))

Во первых, он не прячет свою позицию и имеет хравбость ее заявить. Во вторых, успехи у Миши есть и объективные - экономические, политические, военные. Потому он и популярен.

> Нет, как раз жестких действий в отношении Грузии хватало. Санкции, периодически вспыхивающая визовая война, закрытие на неопределенный период Верхнего Ларса, гадости Грузии во всех международных организациях.

Вы забыли добавить - с нулевым результатом. Даже с отрицательным.

> Нет, мы предприняли в отношении Грузии ответные действия. С целью нанести удар по ее населению и этим вызвать дестабилизацию социальной обстановки в обществе. Определенные результаты тактика приносит.

Гы-гы. Вот тактика Буша результаты приносит, смотри начало поста. И Мишина тоже - Россия судорожно ОТВЕЧАЕТ на вызовы, а не владеет инициативой.

> Это Вы от невежества. Нет ни ресурсов, ни возможностей для "контроля всей внутренней политики Грузии".

Это я от знания. Россия всегда могла и сейчас может в любой момент как резко дестабилизировать ситуацию в стране, так и на уровне миротворческих инициатив поднабрать популярности у населения. У нас все рычаги - экономические, культурные, военные, этинические.

> Эко Вас понесло...

Видите ли, это и есть политика больших парней. Когда обозначают и защищают СВОИ интересы всеми возможными способами.

> Какая разница кто... Важно что путь у барана (или петуха) один - в бульон...

Пока кукарекает.