От Гриша
К Exeter
Дата 30.09.2006 21:46:41
Рубрики Современность;

Re: А при...

>Во-первых, если Грузия согласилась с временным присутствием на своей территории росийских войск, то совершать нападения на офицеров этих войск она не имеет права, уважаемый Гриша.

>Во-вторых, арест иностранных военных, ведущих разведку - вопрос не законности, а политической целесообразности. Если бы грызуны опасались бы портить отношения с Россией, они бы никого пальцем не тронули. Но грызуны не только не опасаются, но наоборот, заинтересованы в эскалации напряженности и в демонстрации враждебности Москве. Поэтому и произвели аресты, специально обставив это наиболее пропагандистски вызывающим образом. Речь идет о прямом и сознательном агрессивном акте по отношению к России и к русской армии. Который показал, что такие акты можно совершать совершенно безнаказанно.


Таким же образом можно сказать что если бы Россия не хотела бы напрягать отношения с Грузией, она не пошла бы на использование офицеров войск дислоцированных на территории онной для шпионажа. Соответственно, речь идет о демонстрационном и агрессивном акте по отношению к Грузии.
От Exeter
К Гриша (30.09.2006 21:46:41)
Дата 01.10.2006 00:30:50

Re: А при...

>Таким же образом можно сказать что если бы Россия не хотела бы напрягать отношения с Грузией, она не пошла бы на использование офицеров войск дислоцированных на территории онной для шпионажа.

Е:
Вообще-то, согласившись с присутствием войск РФ на своей территории, Грузия тем самым автоматически согласилась в том числе и на то, что эти войска и их штабы будут осуществлять свою естественную деятельность, включая разведывательную.
Но я говорю не об этом, а о том, что "шпионаж" тут вообще не при чем, поскольку действия грузин имеют целью политическую демонстрацию, и повод они нашли бы в любом случае.


Соответственно, речь идет о демонстрационном и агрессивном акте по отношению к Грузии.

Е:
Ну так тут работает принцип "Что позволено Юпитеру..." Совершать агрессивные акты - право сильного. У Грузии нет такого права по отношению к России. А у России по отношению к Грузии - есть. Поэтому грузины борзеть не имеют права, а если борзеют - должны получать по кумполу. О чем я и говорю.


С уважением, Exeter
От Robert
К Exeter (01.10.2006 00:30:50)
Дата 01.10.2006 04:05:54

Возьмите максимум и минимум

Между "Россия должна получать по кумполу" и "русские офицеры будут делать в Грузии то что считают нужным" - и получите то арифметическое среднее, что сейчас есть.
От СОР
К Robert (01.10.2006 04:05:54)
Дата 01.10.2006 04:55:56

Возмите проще

Россия может уничтожить любое государство на планете.

Все остальное от лукавого.
От Гриша
К СОР (01.10.2006 04:55:56)
Дата 01.10.2006 06:25:56

Но только один раз. :) (-)
От Vatson
К Гриша (01.10.2006 06:25:56)
Дата 01.10.2006 21:12:55

было бы странным уничтожать два раза (-)
От Zamir Sovetov
К Vatson (01.10.2006 21:12:55)
Дата 02.10.2006 02:49:02

А Гриша американец - у них комплексы маньяческие (+)

убить, расчленить, надругаться, закопать и снова расчленить. См Голливуд :-))
От Гриша
К Zamir Sovetov (02.10.2006 02:49:02)
Дата 02.10.2006 03:02:10

Не надо свои мании приписывать другим (с)
От Zamir Sovetov
К Гриша (02.10.2006 03:02:10)
Дата 02.10.2006 08:09:33

А в РИ/СССР/РФ был культ маньяков? :-)

У нам есть Боря Моисеев, но Мерлин Менсон - это Ваше. Всё! =))
От СОР
К Гриша (01.10.2006 06:25:56)
Дата 01.10.2006 07:45:23

Это вы неузнаете. (-)
От Гриша
К СОР (01.10.2006 07:45:23)
Дата 01.10.2006 08:09:16

Так я это уже знаю. (-)