От Walther
К Gavrilov
Дата 29.09.2006 17:35:16
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Локальные конфликты;

нанял бы бойцов Хезболлы

или хотя бы инструкторов
От ThuW
К Walther (29.09.2006 17:35:16)
Дата 29.09.2006 20:05:43

Уж лучше кубинцев, они хотя бы с театром действий знакомы. (-)
От Llandaff
К Walther (29.09.2006 17:35:16)
Дата 29.09.2006 18:19:29

Хизбалла не годится

Хизбалла годится только против Израиля. Она слишком хорошо знает его сильные и слабые стороны, слишком сильно заточена на борьбу с государством, которое не может позволить собственных потерь и которое возглавляют специфичные политики.

Вооруженные силы Судана, как мне кажется, вырезали бы хизбаллонов-2 без проблем. С половиной местного населения.
От Walther
К Llandaff (29.09.2006 18:19:29)
Дата 29.09.2006 18:42:50

у всех есть сильные и слабые стороны

смысл в том, что не обязательно иметь дорогую армию и вооружение, достаточно лишь четко знать эти стороны и правильно все организовать. Хезболла не стала переть на Израиль в лоб - играть по правилам, что было бы глупо, но они нашли тактику, против которой Израиль ничего толком поставить не смог.
От Llandaff
К Walther (29.09.2006 18:42:50)
Дата 29.09.2006 22:50:32

Мы вообще-то про Африку говорим

>смысл в том, что не обязательно иметь дорогую армию и вооружение, достаточно лишь четко знать эти стороны и правильно все организовать. Хезболла не стала переть на Израиль в лоб - играть по правилам, что было бы глупо, но они нашли тактику, против которой Израиль ничего толком поставить не смог.

Я имел в виду, что против Ливии или Судана эта тактика не сработает и не поможет абсолютно.

Кроме того, Хизбалла = Ливан. За пределами Ливана она существовать не может, это будет уже не Хизбалла. Так что Новому Африканскому государству она может пригодиться лишь как источник инструкторов (при условии идеологического консенсуса). Но вроде с инструкторами и так особых проблем на мировом рынке нет. Можно тот же Израиль для этого позвать :-) Благо, опыт у него есть.

Хотя нет, Израиль скорее всего не подойдет. По условиям задачи большая часть населения - мусульмане.
От Rd
К Walther (29.09.2006 18:42:50)
Дата 29.09.2006 18:51:18

Re: у всех...

>они нашли тактику, против которой Израиль ничего толком поставить не смог.

Не смог и не стал - принципиально разные вещи. Израиль не проводил наземную операцию до самого конца, и даже тогда в итоге никуда не дошли из-за резолюции. Скорее, Хезбалла нашла политиков, которые не хотели проводить наземную операцию.

С уважением, Rd
От Harkonnen
К Rd (29.09.2006 18:51:18)
Дата 29.09.2006 19:10:15

Re: у всех...


>в итоге никуда не дошли из-за резолюции

из-за того, что по мозгам получили )))
От Exeter
К Harkonnen (29.09.2006 19:10:15)
Дата 29.09.2006 19:22:48

Не смешите, кто там по мозгам получил-то? (-)
От Harkonnen
К Exeter (29.09.2006 19:22:48)
Дата 29.09.2006 19:27:43

Re: Не смешите,...

Израиль конесчно, вовремя смотали удочки )))
из 400 "морковок" потеряли 50.
От Palmach
К Harkonnen (29.09.2006 19:27:43)
Дата 29.09.2006 19:50:42

Ре: Не смешите,...

>Израиль конесчно, вовремя смотали удочки )))
>из 400 "морковок" потеряли 50.

47 получили попадания, но не все получили пробитие брони, потерю хода, или потери в составе екипажа. Не надо ля-ля.
От Harkonnen
К Palmach (29.09.2006 19:50:42)
Дата 29.09.2006 19:53:14

Ре: Не смешите,...

>47 получили попадания, но не все получили пробитие брони, потерю хода, или потери в составе екипажа. Не надо ля-ля.

так вот и "не нада ля-ля" про 47 )))
От Palmach
К Harkonnen (29.09.2006 19:53:14)
Дата 29.09.2006 19:54:08

Ре: Не смешите,...

Факты на бочку о потере 47 танков.
От Harkonnen
К Palmach (29.09.2006 19:54:08)
Дата 29.09.2006 20:02:37

Ре: Не смешите,...

>Факты на бочку о потере 47 танков.

Я этого не говорил ))) 47 не моя цифра
От Palmach
К Harkonnen (29.09.2006 20:02:37)
Дата 29.09.2006 20:07:01

Ре: Не смешите,...


>Я этого не говорил ))) 47 не моя цифра

Ну, хорошо, давайте факты о потере 50. За одно уточните сколько из них получили проникающие попадания, сколько потеряли ход, и в скольких были потери екипажа.
От Harkonnen
К Palmach (29.09.2006 20:07:01)
Дата 29.09.2006 20:10:17

Ре: Не смешите,...

>Ну, хорошо, давайте факты о потере 50. За одно уточните сколько из них получили проникающие попадания, сколько потеряли ход, и в скольких были потери екипажа.

Ну, так давайте вы про 47 в начале ))) И про то, что кто там получил)))
От Palmach
К Harkonnen (29.09.2006 20:10:17)
Дата 29.09.2006 20:22:20

Ре: Не смешите,...


>Ну, так давайте вы про 47 в начале ))) И про то, что кто там получил)))

http://www.israelnationalnews.com/news.php3?id=112828

"During the war, 47 tanks were hit by rockets and two were destroyed by roadside bombs, resulting in the deaths of 33 IDF soldiers. "
От Harkonnen
К Palmach (29.09.2006 20:22:20)
Дата 29.09.2006 20:26:57

Ре: Не смешите,...


>"During the war, 47 tanks were hit by rockets and two were destroyed by roadside bombs, resulting in the deaths of 33 IDF soldiers. "

Читали мы это ...
А еще не забудьте, что по каждому танку пускали по 50 ракет, из них попадали 10, а пробивала 1 )))) Лучшим средством для поражения является прямое попадание "лазера звезды смерти" или водородной бомбы)))
От Palmach
К Harkonnen (29.09.2006 20:26:57)
Дата 29.09.2006 20:38:47

Ре: Не смешите,...

>Читали мы это ...

Ну так чего спрашиваете?

>А еще не забудьте, что по каждому танку пускали по 50 ракет, из них попадали 10, а пробивала 1 )))


Максимальное кол-во попаданий в ету войну было 3.
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=15094&postorder=asc&start=50

"... представившийся как приближённый к группе по раследованиям ("цевет тахкирим") бронетанковых войск ...сообщает, что в этой войне максимальное число попаданий в 1 танк равнялось 3."

О отношении кол-ва пусков/попаданий достоверных данных нету.

Так что, потерю 50 танков будем обсуждать или замнём тему?
От Exeter
К Harkonnen (29.09.2006 19:27:43)
Дата 29.09.2006 19:38:55

Удочки смотала Хизболла, а евреи дошли до Литани в три дня (-)
От Лейтенант
К Exeter (29.09.2006 19:38:55)
Дата 29.09.2006 19:44:42

После месяца топтания на месте и на одном единственном участке

Ссылку на карты тут постили
От Exeter
К Лейтенант (29.09.2006 19:44:42)
Дата 29.09.2006 20:06:14

Месяц им приказа не давали. А как приказ дали - замочили кого надо (-)
От voodoo
К Exeter (29.09.2006 20:06:14)
Дата 30.09.2006 11:14:08

Т.е. все их действия до этого - инициатива местных командиров что-ли ? (-)
От Dervish
К Exeter (29.09.2006 20:06:14)
Дата 29.09.2006 22:49:20

Так все-таки бойцов ХБ "замочили" или оно "смотали удочки"? (-)

-
От Exeter
К Dervish (29.09.2006 22:49:20)
Дата 30.09.2006 01:20:53

Замочили бойцов, а смотала удочки - организация

Почитайте побольше про ход боевых действий, уважаемый Dervish. Хизбаллоны вели в значительной мере "сдерживающие" действия.

С уважением, Exeter
От Harkonnen
К Exeter (29.09.2006 19:38:55)
Дата 29.09.2006 19:43:32

Re: Удочки смотала...

Еще 12 дней и они шли бы без танков вообще)))