От Palmach
К Harkonnen
Дата 29.09.2006 20:07:01
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Локальные конфликты;

Ре: Не смешите,...


>Я этого не говорил ))) 47 не моя цифра

Ну, хорошо, давайте факты о потере 50. За одно уточните сколько из них получили проникающие попадания, сколько потеряли ход, и в скольких были потери екипажа.
От Harkonnen
К Palmach (29.09.2006 20:07:01)
Дата 29.09.2006 20:10:17

Ре: Не смешите,...

>Ну, хорошо, давайте факты о потере 50. За одно уточните сколько из них получили проникающие попадания, сколько потеряли ход, и в скольких были потери екипажа.

Ну, так давайте вы про 47 в начале ))) И про то, что кто там получил)))
От Palmach
К Harkonnen (29.09.2006 20:10:17)
Дата 29.09.2006 20:22:20

Ре: Не смешите,...


>Ну, так давайте вы про 47 в начале ))) И про то, что кто там получил)))

http://www.israelnationalnews.com/news.php3?id=112828

"During the war, 47 tanks were hit by rockets and two were destroyed by roadside bombs, resulting in the deaths of 33 IDF soldiers. "
От Harkonnen
К Palmach (29.09.2006 20:22:20)
Дата 29.09.2006 20:26:57

Ре: Не смешите,...


>"During the war, 47 tanks were hit by rockets and two were destroyed by roadside bombs, resulting in the deaths of 33 IDF soldiers. "

Читали мы это ...
А еще не забудьте, что по каждому танку пускали по 50 ракет, из них попадали 10, а пробивала 1 )))) Лучшим средством для поражения является прямое попадание "лазера звезды смерти" или водородной бомбы)))
От Palmach
К Harkonnen (29.09.2006 20:26:57)
Дата 29.09.2006 20:38:47

Ре: Не смешите,...

>Читали мы это ...

Ну так чего спрашиваете?

>А еще не забудьте, что по каждому танку пускали по 50 ракет, из них попадали 10, а пробивала 1 )))


Максимальное кол-во попаданий в ету войну было 3.
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=15094&postorder=asc&start=50

"... представившийся как приближённый к группе по раследованиям ("цевет тахкирим") бронетанковых войск ...сообщает, что в этой войне максимальное число попаданий в 1 танк равнялось 3."

О отношении кол-ва пусков/попаданий достоверных данных нету.

Так что, потерю 50 танков будем обсуждать или замнём тему?