От Исаев Алексей
К Алекс Антонов
Дата 27.09.2006 23:04:05
Рубрики WWII; 1941;

В 1945 г. штаты были неактуальны

До нот салуте ме. Тхере аре годдамнед сниперс алл ароунд тхис ареа...

> Не увеличилось. В стрелковой дивизии предвоенного штата вообще то было два артполка, один из которых гаубичный, полностью на мехтяге. Другое дело что противотанковая артиллерия стрелковой

Дивизии 1945 г. в среднем насчитывали 4-5 тыс. человек, по 70 чел. в стрелковых ротах. При этом комплектность артиллерии соответствовала штату в 12 тыс. человек. Так что в расчете на один "активный штык" насыщенность артиллерией дивизии 1945 г. была выше.

С уважением, Алексей Исаев
От Константин Федченко
К Исаев Алексей (27.09.2006 23:04:05)
Дата 27.09.2006 23:13:21

а уставная ширина фронта для действий дивизии? она какому числу соответствовала? (-)
От Исаев Алексей
К Константин Федченко (27.09.2006 23:13:21)
Дата 28.09.2006 00:12:21

Полосы тоже зауживали

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Рядовым явлением был 1 км на дивизию.

С уважением, Алексей Исаев
От Нумер
К Исаев Алексей (28.09.2006 00:12:21)
Дата 28.09.2006 15:19:04

Re: Полосы тоже...

Здравствуйте
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Рядовым явлением был 1 км на дивизию.

Это в наступлении на направлении главного удара.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой интеллегенции!
От Гриша
К Константин Федченко (27.09.2006 23:13:21)
Дата 28.09.2006 00:05:13

Re: а уставная ширина фронта для действий дивизии? она какому числу соответствов

"В операциях первого периода войны, например в битве под Москвой, стрелковым дивизиям часто определялась слишком широкая полоса наступления, достигавшая 10 км. Это противоречило принципу массирования сил и средств и приводило к распылению усилий войск. Поэтому в последующих операциях — битве под Сталинградом, например, — полоса наступления дивизии составляла 4–5 км, а в операциях 1944–1945 гг. 2–3 км, а иногда и 1–1,5 км. Это давало возможность создавать многократное превосходство над противником в силах и средствах на участке прорыва."

Тактика — М.: Воениздат, 1987.
От Алекс Антонов
К Гриша (28.09.2006 00:05:13)
Дата 28.09.2006 11:57:03

А в 1940-м...

>"В операциях первого периода войны, например в битве под Москвой, стрелковым дивизиям часто определялась слишком широкая полоса наступления, достигавшая 10 км. Это противоречило принципу массирования сил и средств и приводило к распылению усилий войск. Поэтому в последующих операциях — битве под Сталинградом, например, — полоса наступления дивизии составляла 4–5 км, а в операциях 1944–1945 гг. 2–3 км, а иногда и 1–1,5 км. Это давало возможность создавать многократное превосходство над противником в силах и средствах на участке прорыва."

>Тактика — М.: Воениздат, 1987.

"Какая бы сильная оборона ни была, она всегда будет проломлена, это показывает опыт и на Карельском фронте. 91 стрелковая дивизия нашего округа, несмотря на очень сильные укрепления в районе Выборга, прорвала северо-восточный сектор Выборгского укрепленного района. Дивизия, действовавшая на фронте около 2-х км, сумела прорвать и предполье и главную полосу в районе деревни Тиммясуо. За 2,5 дня боя она прошла с предпольем около 7 км, прорвала около 3-х км главную полосу противника.

Поэтому, какая бы сильная оборона не была, все-таки наступление ее проломит. Обязанность других инстанций — придти на помощь своими резервами."

C уважением, Александр